感染増強抗体の産生を誘導しないワクチン開発に対して成果

荒瀬尚教授（IFReC／大阪大学微生物病研究所／感染症総合研究拠点）を中心とした共同研究グループは、
新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) 患者由来の抗体を解析し、新型コロナウイルスに感染すると感染を防御する中和抗体ばかりでなく、感染性を高める感染増強抗体が産生されていることを発見しました。
COVID-19 重症患者では、感染増強抗体の高い産生が認められ、また非感染者においても感染増強抗体を少量持っている場合もありました。 本研究は、感染増強抗体の産生を誘導しないワクチン開発に対して重要な成果です。

http://www.ifrec.osaka-u.ac.jp/jpn/research/20210525-1000.ht...

返信する

なぜファイザーやモデルナ、アストラゼネカといった欧米のワクチンが
億本単位で接種されてきた中で感染増強が起きていないのか？
また、よしんば感染した場合においても
感染増強とは真逆に、ワクチンが重症化を100％防いでいるのはなぜか？

それは、感染増強抗体を誘導しないこと、なんてのは
昨今のワクチン開発においてはイロハのイなのに
周回遅れの日本ときたら相変わらずの「まだそこかよ！？」状態だから

繰り返す

オイオイオイ、「まだそこかよ！？」

返信する

>>2
そこだよ。それが証明されたことは大事。
ただ、次はこのADE（抗体依存性感染増強）をおこさないワクチンを接種した後に、
野外株に感染した場合にどうなるのかはわからん。
つまり、ワクチンの防御効果が100%でない以上、接種後に何%のヒトは
野外株に感染することになる。
そこでその感染の結果、ADEが起きる状態に感染者がなるかならないかが問題になるんじゃないの？

いずれにしてもワクチンを打っていても打っていなくても現状の制限のある行動が解除になる見通しは少ない。

返信する