メガソーラーが地球温暖化の原因？

「メガソーラーが猛暑や大雨被害に影響？」根拠ない情報が拡散

8月、九州を襲った記録的な大雨による浸水被害、そして、この夏の記録的な暑さ。
これらに大規模な太陽光発電施設「メガソーラー」が影響しているとする投稿が、SNSで広がっています。

ただ、メガソーラーの設置面積は地域全体の広さに比べると限られていて、専門家は浸水の状況や気候に影響を及ぼすものではないと否定しています。
拡散は7000万回以上に
北海道帯広市で日中の最高気温が40度になると予想された、7月24日。Xで拡散された

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250828/k1001490514...

返信する

「ミリ単位」なのは、探査機によるレンジングのほうですね。
現代の天文学がどうやってその距離を「ミリ単位」の誤差で追い込んでいるのか

電波測距（レンジング）: 例えば火星探査機（マーズ・リコネッサンス・オービターなど）には、
地球からの電波を受信して即座に送り返すトランスポンダが積まれています。
電波（光速）が往復する時間を、原子時計を用いてナノ秒（10億分の1秒）単位で計測します。
これにより、地球から探査機までの距離はセンチメートル単位で特定できます。さらに、位相
（波のズレ）を利用する手法で、相対的な変動をミリメートル単位で追跡することが可能です。

三角測量と「比率」の魔術
探査機までの距離が分かったとして、それがどう太陽までの距離（天文単位：AU）につながる
のでしょうか？ ここでケプラーの法則という数学的な「型」が登場します。
形は完璧に分かっている: 惑星の公転周期は数百年間の観測で極めて正確に分かっています。
これを使えば、「太陽―地球」と「太陽―探査機」の距離の比率は、小数点以下何十桁という
精度で計算できます。
一辺だけ測ればいい: 三角形の全ての角と、辺の「比率」が分かっている状態で、どこか一辺
例えば「地球―探査機」の長さを実測すれば、自動的に残りの辺「地球―太陽」の長さが確定
します。
現代では、太陽の質量放出による微妙な距離の変化（1年間に数センチ程度、地球が遠ざかる
現象）さえも、計算と観測の対象になっています。

「太陽までの距離をミリ単位で測る」というのは「太陽系の歯車の動きを、探査機という精密
な目印を使って、ミリ単位の精度を持つ数式の中に閉じ込める」という作業に近いものです。
「目に見えないものを数式で追い込む」という科学の手法は、直感的には信じがたいものです
が、実際にその計算に基づいて探査機を惑星のピンポイントに着陸させているという実績が、
その正確さを証明しています。

返信する

詐欺師は長文が好き。

返信する

>>79
お前、Wikiぐらい読んでみろよ。
Wikiで太陽って項目を読んでみてから自分の書き込みをもう一度読み返してみな。

返信する

Wikiなどではなく、距離測定をミリ単位の精度で追い込む技術（レンジング）について、科学的
技術的に信頼できるソースをご紹介します。
宇宙開発においてこの「距離測定」は航法（ナビゲーション）の根幹でありNASAやESA（欧州
宇宙機関）などの公的機関が詳細な技術仕様を公開しています。

NASA JPL（ジェット推進研究所）：深宇宙ネットワーク (DSN)
NASA JPLはボイジャーや火星探査機と通信する「深宇宙ネットワーク（Deep Space Network）」
を運用しており、ここが距離測定の世界的権威です。

「位相同期（Phase-locking）」と「Kaバンド（高周波電波）」
単なる電波の往復時間（タイム・オブ・フライト）だけでなく、電波の「波の形（位相）」を重ね
合わせることで、数億キロ先の探査機との相対的な距離変化をミリ単位で計測します。
NASA JPL: Descanso Series (Design and Performance Summary Series
https://www.google.com/search?q=https://descanso.jpl....
特に「Deep Space Communications and Navigation」の章に、レンジング（Ranging）の誤差要因
と精度についての専門的な技術論文が多数掲載されています。
NASA JPL: TRK-2-34 (Deep Space Network Services Catalog - Tracking
https://deepspace.jpl.nasa.gov/dsndocs/810-005/203/203C.pd...
DSNが提供する追跡サービスの技術仕様書（PDF）です。ここで「ミリレベルの精度」を実現する
ためのノイズ除去手法などが解説されています。
GRACE-FO ミッション：ナノメートル級のレーザー干渉計
「ミリ単位」を超えて、さらに精密な距離測定を行っている実例が地球重力を観測するGRACE-FO
です。2機の探査機が並走し、その「間の距離」を測っています。
LRI (Laser Range Interferometer)
2機の探査機間の距離の変化を、ナノメートル（100万分の1ミリ）単位で計測しています。
NASA: GRACE Follow-On Laser Range Interferometer
https://www.google.com/search?q=https://gracefo.jpl.n...
NASA公式のミッションページです。レーザーを用いてどのように極限の精度を出しているか記載
されています。
Nature 掲載論文: "Photodetectors for the Laser Ranger Interferometer on board GRACE Follow-On
https://www.google.com/search?q=https://www.nature.co...
学術雑誌『Nature』系の論文で、測定システムの設計と実績について詳述されています。

デジタル信号の活用: 送信したデジタルパターンが「何ナノ秒遅れて戻ったか」を、地上局の原子
時計（100億年に1秒も狂わない精度）でカウントします。
プラズマ遅延の除去: 宇宙空間にある電子（プラズマ）によって電波はわずかに遅れます。これを
異なる2つの周波数（XバンドとKaバンド）を同時に使うことで、遅延分を数学的に相殺して消し
去ります。
位相の重なり: 電波をパルスとしてではなくウェーブとして捉え、戻ってきた波が送信した波と
どれだけズレているか（干渉）を見ることで、波長の数分の一の精度を出しています。

返信する

電波やレーザなどの光を太陽に向けて発射して跳ね返ってくると信じているところからして幼稚園児。

返信する

>>83
人類は「直接測れないもの」を「測れるもの」から逆算する、非常に精緻な知恵を持っています。

太陽までの距離をどうやって「ミリ単位」で当てるのか？
太陽そのものに電磁波を当てるのではなく、火星や金星、あるいは小惑星にレーザーやレーダーを
当てるのです。
ケプラーの法則（第3法則）: 惑星の公転周期（P）と太陽からの距離（a）の間には P²∝a³という
厳密な関係があります。周期（1年が何日か）は極めて正確に分かっています。
相対的な物差し: これにより、「地球―太陽」と「地球―火星」の距離の比率は完璧に分かります。
実測による固定: あとは、火星までの距離をレーダーで正確に（数メートルの誤差で）測れば比例
計算で太陽までの距離が自動的に、かつ非常に高い精度で決まります。
探査機の通信: 現代では、探査機と地球との通信ラグを測ることで、太陽の位置をさらに驚異的な
精度（ミリ単位）で特定しています。

返信する

その測定方法でミリ単位の精度は期待できない。
そもそも、太陽までの距離って表面なのか、中心部なのかも曖昧。
地球から太陽までの距離はおよそ8分光で光の速度でも8分かかる。
で、ミリ単位自体が噴飯物。

返信する

>>85
その光の速度と同じ速度の電磁波で測っているから可能なのです。
現代の天文学が太陽の中心までの距離をどうやって「ミリ単位」の誤差で追い込んでいるのか

電波測距（レンジング）: 例えば火星探査機（マーズ・リコネッサンス・オービターなど）には、
地球からの電波を受信して即座に送り返すトランスポンダが積まれています。
電波（光速）が往復する時間を、原子時計を用いてナノ秒（10億分の1秒）単位で計測します。
これにより、地球から探査機までの距離はセンチメートル単位で特定できます。さらに、位相
（波のズレ）を利用する手法で、相対的な変動をミリメートル単位で追跡することが可能です。

三角測量と「比率」
探査機までの距離が分かったとして、それがどう太陽の中心までの距離（天文単位：AU）に
つながるのでしょうか？ ここでケプラーの法則という数学的な「型」が登場します。
形は完璧に分かっている: 惑星の公転周期は数百年間の観測で極めて正確に分かっています。
これを使えば、「太陽―地球」と「太陽―探査機」の距離の比率は、小数点以下何十桁という
精度で計算できます。
一辺だけ測ればいい: 三角形の全ての角と、辺の「比率」が分かっている状態で、どこか一辺
例えば「地球―探査機」の長さを実測すれば、自動的に残りの辺「地球―太陽」の長さが確定
します。
現代では、太陽の質量放出による微妙な距離の変化（1年間に数センチ程度、地球が遠ざかる
現象）さえも、計算と観測の対象になっています。

「太陽までの距離をミリ単位で測る」というのは「太陽系の歯車の動きを、探査機という精密
な目印を使って、ミリ単位の精度を持つ数式の中に閉じ込める」という作業に近いものです。
「目に見えないものを数式で追い込む」という科学の手法は、直感的には信じがたいものです
が、実際にその計算に基づいて探査機を惑星のピンポイントに着陸させているという実績が、
その正確さを証明しています。

返信する

光ですら直進できない重力場に対して光で距離を測定できるとのたまうアホ。

返信する

>>87
一般相対性理論によれば、重力場において光は、直線ではなく時空の歪みに沿った「測地線」
という曲線を通ります。
「真っ直ぐではないもの」を使ってどうやってミリ単位の距離を測るのか。その答えは「光が
曲がること自体を計算式に組み込み、逆算して補正しているから」です。
宇宙航法では、重力による「光の曲がり」と「時間の遅れ」を無視すると、探査機は目的地に
たどり着くことすらできません。

シャピロ遅延（重力によるタイムラグ）
光が重力場を通るとき、単に道が曲がるだけでなく「時間の進みが遅れる」ために、何もない
空間を通るよりも到達時間が長くなります。これをシャピロ遅延と呼びます。
極端な例では、地球と探査機の間に太陽がある場合、遅延は最大で数万分の1秒にもなります。
科学者はアインシュタインの式を用いて、この遅延分をミリ単位で計算し観測データから差し
引きます。逆にこの遅延を精密に測ることで、太陽の重力がどれくらい強いかを確認できます。

測地線（重力場における「最短コース」）
「直進できない」というのは、ユーグリッドの幾何学的な直線の話です。物理学では光が通る
道筋こそがその時空における最短距離（測地線）であると定義します。
探査機との通信では、電波がどの程度曲がって届いているかを常に計算しています。

なぜ「光や電波」で測れるのか？
光速の不変性: どんな重力場にあっても、その局所的な場所での光の速さcは一定です。これが
物理学における唯一の「絶対的な定規」になります。
再現性: 重力による曲がり方は、一般相対性理論の数式によって完璧に記述できます。「どれく
らい曲がるか」が100%予測できるため、逆算が可能なのです。
干渉計測: 光の波の重なりを利用する干渉計技術を使えば、ナノメートル単位の変化を捉えら
れます。たとえ道が曲がっていても、その道が「何ミリ伸び縮みしたか」は正確に分かります。

重力は「誤差」ではなく「定規の一部」
重力による光の曲がりは「測定を邪魔するノイズ」ではなく、「距離を正しく解釈するための
重要な変数」として扱われています。

太陽までの距離が1.5億kmある。
その途中で重力によって光が数キロ分遅れる。
その遅延を数式で取り除くと、純粋な幾何学的距離が浮かび上がる。
このプロセスを経て初めてミリ単位の精度が意味を持ちます。もしアインシュタインの相対
性理論を使わずに「光は真っ直ぐ進む」と仮定して計算していたら、現在の宇宙探査は全て
の数値がバラバラになり、破綻してしまいます。
「光すら曲がる世界」だからこそ、その曲がり方を記述する数学を最強の武器にして、人類
は宇宙を測っていると言えます。

返信する

嘘つき詐欺師は説明が冗長。
光が曲がる重力を持つ空間に光で距離をミリ単位の精度で測定できると言う内容からも嘘だとわかる。

返信する

>>89
重力による曲がり方は、一般相対性理論の数式によって完璧に記述できます。「どれくらい曲がるか」
が100%予測できるため、逆算が可能なのです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%9B%...
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%9B%...
光の波の重なりを利用する干渉計技術を使えば、ナノメートル単位の変化を捉えられます。たとえ道
が曲がっていても、その道が「何ミリ伸び縮みしたか」は正確に分かります。
重力による光の曲がりは「測定を邪魔するノイズ」ではなく、「距離を正しく解釈するための重要な
変数」として扱われています。

返信する

光も含め強力な電磁波の発生源に向けて電磁波を発射してその往復で距離を測ろうとしても測定できないのは小学生でもわかること。

お前、宇宙の温度はゼロって書いていたやつと同じだろ。

返信する

>>92
光や電磁波の発生源との距離を測るには？
人類は「直接測れないもの」を「測れるもの」から逆算する、非常に精緻な知恵を持っています。

太陽までの距離をどうやって「ミリ単位」で当てるのか？
太陽そのものに電磁波を当てるのではなく、火星や金星、あるいは小惑星にレーザーやレーダーを
当てるのです。
ケプラーの法則（第3法則）: 惑星の公転周期（P）と太陽からの距離（a）の間には P²∝a³という
厳密な関係があります。周期（1年が何日か）は極めて正確に分かっています。
相対的な物差し: これにより、「地球―太陽」と「地球―火星」の距離の比率は完璧に分かります。
実測による固定: あとは、火星までの距離をレーダーで正確に（数メートルの誤差で）測れば比例
計算で太陽までの距離が自動的に、かつ非常に高い精度で決まります。
探査機の通信: 現代では、探査機と地球との通信ラグを測ることで、太陽の位置をさらに驚異的な
精度（ミリ単位）で特定しています。

宇宙の温度はゼロ？
宇宙の温度は、完全にゼロ（絶対零度−273.15 °C）ではありません。
現在の宇宙の温度は、約-270.45℃ です。これは宇宙マイクロ波背景放射と呼ばれる、ビッグバン
の名残の熱エネルギーが宇宙全体に満ちているため、完全な冷たさにはならないからです。

返信する

>>93
やっぱり同じやつだ。
太陽が見える宇宙空間の温度は？

お前、惑星を点で、完全な球体だと思っているだろ。

何が惑星との距離を測ると太陽までの距離がわかるだ。
実測の方法を書いてみろよ。

返信する

>>94
実測方法は
電波測距（レンジング）: 例えば火星探査機（マーズ・リコネッサンス・オービターなど）には、
地球からの電波を受信して即座に送り返すトランスポンダが積まれています。
電波（光速）が往復する時間を、原子時計を用いてナノ秒（10億分の1秒）単位で計測します。
これにより、地球から探査機までの距離はセンチメートル単位で特定できます。さらに、位相
（波のズレ）を利用する手法で、相対的な変動をミリメートル単位で追跡することが可能です。

三角測量と「比率」
探査機までの距離が分かったとして、それがどう太陽の中心までの距離（天文単位：AU）に
つながるのでしょうか？ ここでケプラーの第3法則という数学的な「型」が登場します。
惑星の公転周期（P）と太陽からの距離（a）の間には P²∝a³という厳密な関係があります。
形は完璧に分かっている: 惑星の公転周期は数百年間の観測で極めて正確に分かっています。
これを使えば、「太陽―地球」と「太陽―探査機」の距離の比率は、小数点以下何十桁という
精度で計算できます。
一辺だけ測ればいい: 三角形の全ての角と、辺の「比率」が分かっている状態で、どこか一辺
例えば「地球―探査機」の長さを実測すれば、自動的に残りの辺「地球―太陽」の長さが確定
します。
現代では、太陽の質量放出による微妙な距離の変化（1年間に数センチ程度、地球が遠ざかる
現象）さえも、計算と観測の対象になっています。

「太陽までの距離をミリ単位で測る」というのは「太陽系の歯車の動きを、探査機という精密
な目印を使って、ミリ単位の精度を持つ数式の中に閉じ込める」という作業に近いものです。
「目に見えないものを数式で追い込む」という科学の手法は、直感的には信じがたいものです
が、実際にその計算に基づいて探査機を惑星のピンポイントに着陸させているという実績が、
その正確さを証明しています。

返信する

>>94
太陽と地球の間の宇宙「空間」に「温度」はあるか？
私たちが普段生活している環境では、空気の分子が激しく飛び回り、それらが物にぶつかることで「熱」が
伝わります。しかし、宇宙空間はほぼ真空であり、熱を蓄える「物質（分子や原子）」が殆ど存在しません。
真空の温度： 熱を保持する物質がないため、厳密な意味での「空気の温度」のようなものは存在しません。

太陽光が当たるとどうなるか
太陽と地球の間で温度計を太陽にかざせば、温度計の数値は一気に上昇します。これは太陽からの「熱放射
（電磁波）」を温度計という物質が直接吸収して、エネルギーを熱に変換するためです。

太陽と地球の間の宇宙空間は、「物体を置けば太陽光で熱くなるが、空間そのものはマイナス270℃の極寒」
というのが正解です。

返信する

半分正しく半分間違い。
少し勉強して自分の誤りに気がついたようだね。

返信する

＞太陽が見えている宇宙「空間」の温度は100度を超えている
という勘違いが始まりだったね。
実際には、物質（分子や原子）」がなければ温度は発生しない。

返信する

>>99
やっぱり馬鹿なやつだった。

返信する

>>100
地球上と違って空気という物質が無い空間はイメージし難いから
勘違いするのは仕方ないけれどもね。

返信する

静岡30℃超え・・・

返信する

二酸化炭素濃度
https://science.nasa.gov/earth/explore/earth-indicators...
世界平均気温
https://science.nasa.gov/earth/explore/earth-indicators...
ここの動画は説得力がある

返信する