クローンは無限に作れない　マウス58世代目で限界

　マウスの体細胞から作ったクローンからさらにクローンを作る「再クローニング」を続けたところ、58世代目で限界
を迎えたと、山梨大や放射線影響研究所のチームが24日付で、英科学誌ネイチャー・コミュニケーションズに発表した。
自然交配によるマウスに比べ、クローンは突然変異が多く、代を重ねるにつれて有害な変異が増えていき、生存できな
い程度まで蓄積したとみられる。

　チームの若山照彦・山梨大教授（発生工学）は「オリジナルとクローンは遺伝的に全く同じで、再クローニングは無
限に続けられると考えられていたが、現在の技術では限界があることが示された」と話している。

　チームは2005年、雌のマウスから採取した体細胞の核を卵子に移植し、クローンマウス29匹を作製。この1世代目
から再クローニングを20年間続けた。成功率は26世代目の15.5％まで上昇傾向だったが、その後は低下した。58
世代目は0.6％で、生まれた全5匹が翌日死んだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2c5480a9db5def3e48e2...

返信する

溶けて破裂した綾波レイも５８代目だったのかな

返信する

遺伝子が摩耗したマモーやん

返信する

なんで受精した奴は一回リセットされるの？
と以下普通に受精したやつもエラーあるけど、エラー個体が死んでるからきれいに保たれてるだけなのかもな。

それと植物は何故挿し木の延々クローンで増やせるのかも不思議

返信する

そんな事よりお前らナマ受精に精を出せよ。

返信する

自然交配における「生殖細胞の厳格な選別」と、クローン技術および一般的な細胞培養（初代培養）の違いを表にまとめました。
有性生殖がいかにして「突然変異の蓄積」を回避し、種の寿命を維持しているかがわかります。
比較項目 　　　　　自然交配（有性生殖） 　　　　　　クローン技術（再クローン） 　　　 初代培養細胞（継代）
変異の蓄積 　　 蓄積しにくい（浄化される） 　　蓄積する（雪だるま式） 　　　　　　 蓄積する
品質チェック 　　 極めて厳格（精子・卵の選別） 　　なし（体細胞の核を強制使用） 　　 なし（全細胞が分裂対象）
リセット機能 　　 あり（減数分裂で初期化） 　　　　 不完全（操作で初期化を模倣） 　　 なし（老化が進行する）
限界の理由 　　 個体の寿命はあるが、種は継続 　　 58代前後でゲノム崩壊 　　　　　　　数回〜10回程度で細胞老化
回避メカニズム 有害な変異を持つ細胞は受精不可 　　 回避不能（人為的にバイパス） 　　　回避不能（テロメア短縮等）
表のポイント
自然交配：生殖細胞になる段階で「出来の悪い細胞」が脱落するため、常に設計図がクリーニングされます。
クローン：本来なら次世代に残らないはずの「変異した体細胞」を無理やり使うため、世代を追うごとにミスが溜まります。
初代培養：個体を作るプロセスがないため、単に細胞としての寿命（ヘイフリック限界）で増殖が止まります。

返信する

補足：リセットについて
有性生殖における2回のリセット
第1のリセット（減数分裂時：精子・卵子を作る時）
　内容: それまで「親の体の一部（体細胞）」として持っていたメチル化などの記憶を、生殖細胞専用のパターンに書き換えます。
　目的: 世代を越えて引き継ぐべき情報（ゲノム印字など）だけを残し、余計な情報を消去します。
第2のリセット（受精直後：新しい個体が始まる時）
　内容: 精子と卵子が持っていたメチル化を一気に解除（脱メチル化）します。
　目的: どんな細胞にもなれる「全能性」を獲得させ、新しい生命のカウントをゼロに戻します。

返信する

何気に恐ろしい実験を平然と行ってるね。人体実験ならぬ、ネズミ体実験。
誰もが経験あると思うが、クローン人間というのはコピー人間だね。　「コピーした紙を原紙に更にコピー」などコピーにコピーを重ねるごとに様々不純物が入り混じり元の完成度を保てなくなる。
ごく当たりの摂理だね。「人類科学は自然の法則を今だ超越できない低レベル」という事だね。

返信する

　テロメアかなんかが再生数に限界あるというワニからね
だんだん薄くなっていく、というか卵子の数も生まれる前から個数が決まってるというから
恐らく生き物も交尾の度寿命は短くなってるはず、大昔の神話で人々は１０００年以上生きたというし

返信する

>>それと植物は何故挿し木の延々クローンで増やせるのかも不思議

挿し木はクローンじゃ無いだろ！？

返信する

ヒトの関与の影響の方が大きいかもしれない。

返信する

いずれ複製じゃなくて、並べて創っちゃうんだろうな

返信する

人類のクローン技術が未熟なだけだったりして

返信する