小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明


▼ページ最下部
001 2016/03/19(土) 09:00:39 ID:WvzVJ6aDmI
小保方晴子氏が発見した「STAP現象」が、アメリカの研究者グループによって報告されていた。2015年11月27日に英国科学雑誌「ネイチャー」姉妹版のオープンアクセスジャーナル「ネイチャー・サイエンティフック・リポーツ」に掲載された。

それは、米テキサス大学医学部ヒューストン校のキンガ・ヴォイニッツ博士らが、負傷したマウスの骨格筋から幹細胞になる新規の細胞集団を発見したと論文で発表したものだ。
題名は『損傷誘導性の筋肉由来幹様細胞』で英文の頭文字「injury induced muscle-derived stem cell-like cells」からiMuSCsと名付けられ、それを証明したものはヴォイニッツ論文と呼ばれている。キンガ博士は同論文の要旨をこうまとめている。
「我々は最近、損傷を受けたマウスの骨格筋のなかに、新しい幹細胞の集団を発見しました。このiMuSCsは、分化した筋原性細胞が部分的に初期化されたものであり、多能性によく似た状態を示しました。」
 同論文では、マウスの骨格筋肉の細胞が怪我の外的刺激によって初期化の変化が見られ、それを単離して培養したところ、細胞が多能性を示し、
幹細胞状態(ES細胞様)になった成果を報告している。iMuSCsでのキメラマウス実験では、皮膚、筋肉、心臓、肺、腎臓、脾臓、および脳などの組織をつくったことが証明された。
しかし、生殖機能の臓器をつくる能力はまだ証明できておらず、今後の研究の発展が期待される。
 同論文には、小保方氏がストレス刺激で細胞の初期化を報告した「STAP細胞論文」の実験結果とよく似た部分があり、いくつかの共通点が確認できる。
それは、「外的刺激で体細胞が初期化し、分化が可能な多能性を示した」という部分だ。つまり、STAP現象が確認されたということになる。
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14306.htm...

返信する

002 2016/03/19(土) 09:16:58 ID:QOFzC6OxeY
小保方の研究はES細胞由来。
キンガ・ヴォイニッツ博士らの研究が正しいとしても
小保方の研究は虚偽・捏造。

返信する

003 2016/03/19(土) 09:32:24 ID:WvzVJ6aDmI
>>2
内容をちゃんと読みましょうね

返信する

004 2016/03/19(土) 09:33:53 ID:TIF2ItP1Gs
助詞の使い方に気をつけましょう

返信する

005 2016/03/19(土) 09:51:55 ID:WvzVJ6aDmI
さっそく変なのが来たw

返信する

008 2016/03/19(土) 10:54:21 ID:B9NinAMKs6
STAP問題の元凶は若山教授だと判明…
恣意的な研究を主導、全責任を小保方氏に背負わせ

http://biz-journal.jp/i/2016/02/post_13989_entry.htm...

バカンティの研究を証明するには、
キメラマウス制作が必要だった。
キメラ制作の第一人者の若山のとこへ
バカンティ研所属の小保方さんを派遣。
しかし若山は、
「小保方さんが自分でできるようになっちゃったら、もう僕のことを必要としてくれなくなって、どこかに行っちゃうかもしれないから、ヤダ」
と言い、
キメラマウスの製法は教えて貰えず、
無給で下働きのみやらされていた。
若山がバカンティの成果を横取りを狙い
権利の半分以上を要求し、下働きに飽き
アメリカに帰ろうとしていた小保方氏に
ポストを与えて取り込み論文完成を
目指すもうまく行かない。
そこへ笹井氏がstap細胞と名付けるなど
手助けしてくれる。
その後、一部マスゴミが大バッシング、
インチキがバレる事を警戒した若山が
全責任を小保方さんになすりつけ、
論文撤回をするも、特許はちゃっかりゲット。

返信する

009 2016/03/19(土) 11:11:21 ID:QOFzC6OxeY
小保方擁護反対
小保方の研究はES細胞由来。
キンガ・ヴォイニッツ博士らの研究が正しいとしても
小保方の研究は虚偽・捏造。

返信する

010 2016/03/19(土) 11:14:44 ID:ho7e5n0kqc
STAP論文が発表されてすぐに
不正を最初に”発見”指摘して発表した人物
その人物にインタビューした媒体はあるのかね?

返信する

011 2016/03/19(土) 11:21:01 ID:QOFzC6OxeY
小保方を擁護しようとする変な奴が後を絶たない。
小保方の錬金術のせいか。

返信する

012 2016/03/19(土) 11:48:22 ID:TaTmNXPGsI
数多くの謎を残したまま、それを精査しようともせず小保方一人をスケープゴートにして収束しようとする変な奴が後を絶たない
ある言った意味小保方錬金術のせいか。

返信する

013 2016/03/19(土) 12:13:18 ID:B9NinAMKs6
そもそも「小保方さんの研究」じゃないし、
es細胞を使ったインチキをしたのは若山。
なのに小保方さんに全責任を負わせて逃げてる若山。
そして売国マスゴミに騙された馬鹿層。

返信する

014 2016/03/19(土) 12:16:31 ID:tfh0g1yvI6
時間貰って再現できない事が問題
論文発表後、香港の大学とか再現できないと言い出し
世界各地でも再現できない、これで問題になり
理研の権威を掛けて再現テスト、成功せず
ここでアウトなんだよ

返信する

015 2016/03/19(土) 12:48:46 ID:LZv4kj5J8A
んま、科学の世界は厳密だからね、
あってもなくても一向に構わない我ら凡人とは違うんだよ。

論文は、それを間違ってることを証明することは大変難しい。
百年後に原理の正しさが証明されたなんて、凡百あるんだよ。
例えば、塩酸は酸素なしで「酸性」なのな。厨房の頃、化学で悩んだ〜
天才ラボアジェの黒歴史ww
話がずれた、
功を焦ってインチキが行われたとしても、
それと論文とは関係ないでしょ?

心証だけで成功失敗が起こる商売の世界とは違う。
イメージが悪くなると予算は降りなくなるけどね。

返信する

016 2016/03/19(土) 13:03:49 ID:TaTmNXPGsI
理研が行った再現実験で、小保方女史は自分が担当したパートについては45回中40回再現に成功している
あくまで若山教授が担当したパートで再現が出来なかった、小保方叩きに執心する輩はこの事実すら知らない場合が多い。

返信する

017 2016/03/19(土) 13:21:44 ID:eCz/eoxeH.
自殺処理された時点で本物じゃね?やたらネット工作員も叩いてたし

返信する

018 2016/03/19(土) 13:33:20 ID:Ei3ZWuledk
>2 >9 >11 >12 >14
おまえらのようなバカ犬がいるおかげで機関関係者はメシウマだよ
理研神戸事業所の利権を守るために小保方氏一人に責任追わせようとしている奴らよりもたちが悪い。
バカの一つ覚えで女ひとり叩いて、キンタマついてるのかお前らバカ犬ども

どうしておまえら田舎者のバカ犬どもは物事の本質を見極める力が0なんだ?
御膳立てされた情報にしか反応しないバカ犬どもはだまってろ
アニメばかり見てるからだろ
二次元エロアニメみてオナニーしてる暇あったら理研に問い合わせてみろ
「嘘つきですか?小保方に責任なすりつけでません?」
そのくらいお前ら能なしキンタマなしバカ犬どもでもできるよな
できないなら、「僕たちアニヲタウヨは小保方叩きしかできないタマナシバカ犬です」10回言ってみろ

CDB
〒650-0047 兵庫県神戸市中央区港島南町2-2-3
TEL : 078-306-0111 FAX : 078-306-0101
cdb@cdb.riken,jp

返信する

019 2016/03/19(土) 13:33:35 ID:KGCpM7.eLM
自分で再現できなかったんだから正しいってことにはならんだろう。

返信する

020 2016/03/19(土) 14:31:12 ID:oc7tivXA4A
もしほんとうなら、責任取らなきゃならない奴はゴロゴロいるよな。

返信する

021 2016/03/19(土) 14:58:26 ID:TaTmNXPGsI
そもそもの話で言うと、小保方女史が光る細胞を作製した時、(死にゆく細胞も発行することがある為)死にゆく細胞ではないかとの議論があり
それを確かめるためにFACSと呼ばれる実験が故笹井芳樹副センター長を始めとするお歴々の手により行われ死にゆく細胞ではない事が確認された
その後その細胞は若山教授に託され、マウスの受精卵から生じた初期胚にそれを注入したところ、マウスの胎児のみならず、その胎児と母体を繋ぐ胎盤をも形成したとされた
ES細胞は、他の受精卵から生じた胎児の体の一部になっていくことはあっても、胎盤の一部にはならない、これによりES細胞ではない新しい万能細胞が発見されたという事になった
さてさて、顛末から考えて結論がES細胞の混入という話だけで片付けてもいい話なんだろうか?
仮に小保方女史がどこからかES細胞を手に入れて、それを内緒で若山教授に渡したとしても、ES細胞とは知らない若山教授の保管方法では
ES細胞はすぐに死滅して使えなくなるとの指摘もある、単純に面白おかしく一人に全責任を負わせて御終いにしていい話ではない。

返信する

022 2016/03/19(土) 15:57:46 ID:nf7G9wOu1.
>>11
ニホンジンノテガラニハサセナイニダ

返信する

023 2016/03/19(土) 16:40:40 ID:tT.tuIULZE
小保方氏らの論文撤回 英科学誌「元データ確認できず」
2016年2月27日

STAP細胞論文の筆頭著者で、早稲田大の大学院生だった小保方晴子・理化学研究所元研究員
らが執筆した論文が撤回されたと、英科学誌ネイチャーの関連誌電子版で25日発表された。
論文は2011年6月30日付で掲載されていた。記載されたグラフに不自然な点があったが、
元データが確認できず、信頼性を示せなかったためという。
論文はSTAP細胞とは関係がなく、マウスに細胞シートを移植する方法を示す内容。東京女子
医大の岡野光夫・日本再生医療学会前理事長ら3人が共同著者になっている。
http://www.asahi.com/articles/ASJ2V7SKDJ2VULBJ01V.h...

返信する

024 2016/03/19(土) 16:46:00 ID:tT.tuIULZE
STAP以前から手癖が悪い人だった

返信する

025 2016/03/19(土) 18:05:52 ID:kj2gll8f/U
おぼちやん

返信する

026 2016/03/19(土) 18:46:40 ID:tT.tuIULZE
027 2016/03/19(土) 20:10:16 ID:WvzVJ6aDmI
やっはりSTAP細胞はあるんだ

返信する

028 2016/03/19(土) 21:21:23 ID:tT.tuIULZE
[記者] 先生ご自身としては、間違いなく胎盤が光っていたのでしょうか?

[若山] 僕は胎盤についてはそんな詳しいわけじゃないんですが、今回のキメラ実験で胎盤もよく
光ってました。ですから、本当に光っているのかどうか、コントロールを使って確認しなければ
いけないよっていうことを小保方さんに話してます。そのコントロールとして、受精卵ES細胞を
作って、その受精卵ES細胞でキメラを作って、受精卵ES細胞のキメラの胎盤が、すごく光ってた
ら、STAP細胞でキメラ作ったら光ってたいうのは、珍しいことでもなんでもないことになります
ので、ES細胞の胎盤を作って、それを小保方さんに渡してます。

[記者] ESから作った胎盤は光ってなかったということですか?

[若山] いえ、結構光ります。それは、胎児、赤ちゃんが光るわけですけども、赤ちゃんの血は胎
盤に入りますから、胎盤の中の赤ちゃんの血の量が多ければ、胎盤はよく光ります。

[記者] じゃ確認ですが、ESから作ったキメラの胎盤が結構光っていたし、STAPで作ったキメラの
胎盤も結構光っていたと、でそれの比較は若山先生はしていて…

[若山] で、そこで、ESキメラの胎盤を渡して、ほんとに、あの、切片ね、僕ができることは肉眼
で光るか光らないことを見ることしか僕には、僕の能力・知識ではできないので、薄くきって切片
を作って、切片の中に血管以外のところでもGFPが光るってことをそれを見ないと、胎盤が光ったと
は言えませんということを小保方さんに言って、で、小保方さんのほうがそれを作って、小保方さ
んが胎盤の細胞、血管以外のところも光ったので入ってますという報告を受けました。

[記者] 報告を受けた。実際に写真を見たりしましたか?

[若山] いえ、写真は見ていません。

http://1080.plus/RQ6T05CTfmA.vide...

返信する

029 2016/03/20(日) 00:01:34 ID:2DFfk17XUg
この記事書いた上田眞実って「小保方博士の不正な報道を追及する有志の会」
の代表

論文をよく読んでみたが

細胞が刺激で初期化する可能性があることは以前から知られていた事。問題はどう言う刺激で初期化されるのかだ。小保方の論文のやり方では無理だった だそうです

返信する

030 2016/03/20(日) 14:38:13 ID:avLFxGPLN.
AOやらコピペ論文で狡く立ち回って来たような女に能力があるとは思えない
悪いけど小保方なんか研究者とも思えない
こんなカスがのうのうとデカいツラして高給取りだったとか、衰退国・日本の膿の代表みたいなもん

返信する

031 2016/03/20(日) 18:14:31 ID:FdlnPYpK9c
>>29小保方の論文のやり方

あれは若山の論文だよ。
小保方さんは、若山の指示通りに
一部の実験を担当したお手伝いさん。

返信する

032 2016/03/20(日) 20:30:07 ID:.eoThWtNvY
ファースト・オーサーが実際に実験の要となった人であり、その人が論文の所有権を持つ。

返信する

033 2016/03/25(金) 15:29:03 ID:fBebzTFi5w
>>31
若山についてマスコミが論じないのは
電通より話題にしないように箝口令がひかれてるのだろう

返信する

034 2016/03/28(月) 19:14:40 ID:WQ.289JSPA
若山さんのその後はどうなったの?

返信する

035 2016/03/31(木) 06:52:12 ID:7k//c/gqTE
若山があやしい

返信する

036 2016/04/01(金) 05:36:57 ID:1nksOrgKOU
以前の大騒動はSTAPがあるかないかが争点じゃなくて、
発表した人達自体が再現できたかどうかが争点。
出来なかったからどこかに虚偽があったんじゃないのって話。

返信する

037 2016/04/02(土) 16:29:42 ID:8glPMZ8VeQ
俺も若山が裏でコソコソ動いて研究データを他に流した疑いがあるみたいなブログ記事読んだわ。
オボはどうでもいいけどそっちをはっきりしてほしい

返信する

038 2016/04/02(土) 19:19:30 ID:p/dmJXdmuk
何度も成功してるのに、監視されてると作れないSTAP細胞
簡単に作れるというのが売りだったのに

返信する

039 2016/04/03(日) 02:23:52 ID:zy6PFLv6lA
要は小保方をめぐる愛憎劇ね

返信する

040 2016/04/04(月) 00:11:33 ID:ue4Ikf0LgE
おぼめかせ給ふ

返信する

041 2016/04/06(水) 20:26:06 ID:/hvEgPMRYg
若山教授が小保方さんとヤッたかどうか
以外は興味ない

返信する

042 2016/04/06(水) 20:51:07 ID:TL9ksmawP.
おぼちゃんが正しかった記念ヘアヌードとかないの?

返信する

043 2016/04/19(火) 00:21:37 ID:WYzbUyt3II
こういう話題、マスコミが全く報道しないのはなぜ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:20 KB 有効レス数:42 削除レス数:1





ニュースIT・科学掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)