「反物質」の力でガンマ線レーザーが実現する？　米研究の新理論モデル

超高強度なガンマ線レーザーの実現に一歩近づく新たな理論モデルが、このほど米国の研究チームによって学術誌に公表された。新たな医療画像技術やガン治療への応用、そして宇宙船のレーザー推進の実現も期待できるというガンマ線レーザー。今回の理論の鍵を握るのは、「物質」と「反物質」の混合物ともいえるポジトロニウムという粒子だ。

「物質」と電気的に正反対の性質をもつ「反物質」が出合うと、それらは光子や他の粒子に変換される対消滅と呼ばれる現象を起こす。電子と陽電子が対消滅した場合は、ガンマ線という高エネルギーの放射線が放出される。

この原理を基に構想されているのが、高エネルギーのガンマ線レーザーだ。その実現に一歩近づく新たな理論モデルが、このほど物理学学術誌「Physical Review A」で報告された。

レーザー光とは、同じ波長の電磁波を発生させて増幅させた人工的な光のことを指す。特定の周波数をもつ電磁波の山と山、谷と谷が揃って重ね合わさった「コヒーレント光」は拡散せずに直進し、遠距離の小さなスポットに収束させることができる。収束性と直進性に優れたレーザー光は、例えばレーザーポインターのように離れた場所にある図などを指し示すことが可能だ。

レーザー光の生成は、可視光範囲の周波数のほかに、電波、赤外線、紫外線、X線など、ほぼすべての電磁波で可能である。しかしX線よりも波長が短く、最もエネルギーの大きい領域にあるガンマ線を生成するための技術と、そのために適切な物質を探し出すのは困難だった。今回、カリフォルニア大学リヴァーサイド校の物理学者アレン・ミルズ博士が提唱したガンマ線レーザー生成の理論モデルでは、ポジトロニウムとヘリウムの使用を提唱している。

以下ソース
https://wired.jp/2020/01/15/gamma-ray-laser...

返信する

そのポジトロニウムをどうやって手に入れて安定状態にたもつんだよ。

返信する

ほんと、どうやって反物質を手に入れて保管すんのか、はたまた現場で生成すんのか知らんけど、
話にならないほどくだらないニュース。
夢物語も夢過ぎて、実用なんて超夢物語。

返信する

>>3
老害認定w

返信する

>>4
お前は、これ実現可能だと思うか？
γ線レーザーの生成以前に、「反物質」をどうやって作成・蓄積するのかが欠落している。
夢を語っても、肝心のその夢を見るためのベッドが無い。

返信する

反物質を大量に生成する施設なら日本にあるぜ
高エネルギー加速器研究機構（KEK）のKEKB（通称：Bファクトリー）
2018年からはスーパーKEKBにパワーアップしてる

KEKB　ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/KEK...
（記述にある陽電子や反B中間子が反物質）

返信する

>>3
出来ないとかじゃなく、やるんだよ！

返信する

気合だ。気合。

返信する

>>5
できない理由を考えてたらいつまでもできねーよw
だからいつまでも負け組なんだよw

返信する

>>9
出来ない理由を考え対処するのが進歩ってもんだ。
「なぜ出来ないのか？」を考えないでどうするよ。
だが基本を飛び越えている、頭の中だけで「こうなって欲しい」って考えた理屈なんて、
「近い将来に実現」なんてのはほぼ実現不可能だろう。
希望的観測は「将来の構想」にしておいて、やるべきことは先ず「ベッドメイキング」だよ。

返信する

>>9
「カーナビを実用化するためには宇宙開発から始めなくてはいけない」ということを忘れている。
その宇宙開発には微細加工技術、材料技術、情報工学などの積み上げが必要だ。　それから大切
なのはプロジェクトの必要性だ。　冷戦という当時の時代背景が無ければ夢のままだったかもしれない。
ガンマ線レーザーなんて物騒なものは地球外でやってくれ。

返信する

どうせいつもの、サブマリン特許だろ？

近い将来、どっかが開発したら俺様の物と。

返信する

>>10
地球は平らで太陽が地球の周りを回っていた時代に宇宙に人間がいくなんて誰が考えていた？
空すら飛べなかったしダーウィンも馬鹿にされてたw
否定しかしなかったら今頃アイホンもないだろうねw

返信する

>>13
何事もカネがなければ机上の空論で終わるか、役に立たない論文として埋没する。
研究費が欲しければスポンサーの前でプレゼンする必要がある。

https://jp.quora.com/nippon-deha-shibashiba-kenkyuu...

返信する

>>13
「否定」するには、その「否定する理由」ってものがあるんだよ。
なぜ「否定せざるを得ないか？」と、その否定に至る原因から「否定を否定する」方向を探るのが進歩だ。

返信する

>>14
金がないからできないっていってるやつは金があってもできないってw
そんなもん理由にならんw

返信する

>>16
精神論で反論するのは科学的ではない。
巨大プロジェクトはそれなりに大金がかかる。特に素粒子の研究には巨額の
研究費が必要だから軍や国家を巻き込んで推進しなければならない。
そうなると研究者よりもプロデューサーの能力が重要になる。　そのプロデューサー
だってタダで働いてくれるわけではない。

返信する

>>1の内容読んだら、あながち無理な話でもない理論的実験デザインは出来ているようだ。

返信する

もう「哲学」だね。
文系の屁理屈な「哲学」じゃない、
真理を探究する本物の「哲学」が理数系に存在すると言われる所以だわ。

返信する

理論モデルなのだから、今の技術で実現可能かどうかとかそういう問題じゃないだろ
ン十年後に理論的に証明され。その後に再現できた事例はある
残念な結果の方が・・・

返信する

俺の、ガマン汁レーザーの生成には、トリコモナスとコンジロームそれに屁リウムが欠かせないと思う。

返信する

>>5
君の考えだと科学技術の進歩はない。
まるで韓国人

返信する