ウイルス発生源、：武漢発生源という証拠なし？

欧米学者が米学術誌に新型コロナウイルスのルーツに関するゲノム分析結果を発表した。
最初のウイルスA型は米国に多く、武漢はB型でA型からの突然変異とのこと。米国と発生源の責任を争っている中国は狂喜か？

　武漢では、「A型のままでは快適な宿主がいないので」、「B型に突然変異」して「快適な宿主である武漢人の間で肺炎として爆発的に感染を拡大」していった。
　A型をアメリカに持ち帰ったアメリカ人により、A型ウイルスはアメリカで快適な繁殖環境を得て、新型コロナウイルスA型の肺炎を爆発的に拡大していった。
　B型はヨーロッパ方面に移る時に、ヨーロッパ人に適応したC型に突然変異し、ヨーロッパで猛威を振るっている。A型とC型は互いに行き来し、宿主の相性が良く、
アメリカ人はヨーロッパのC型をも受け入れている。（筆者注：論文には書いてないが、その結果、アメリカでの感染爆発がより激しくなったという要素もあるように感ぜられる。あくまでも素人の推測だが、専門家には是非とも解明して頂きたい。）
　互いに複雑な相関があり、きっちり分けるわけにはいかないが、大きな傾向として、A型とC型は東アジア以外の地域、つまり欧米人にかなりの割合で見られ、B型は中国など東アジアで最も多く見られる。日本もB型だ。
　３．A型を持ったアメリカ人　
　くり返すが、武漢で爆発的に感染拡大した時に、武漢にはA型肺炎患者はほぼ見られず、むしろ武漢滞在歴のあるアメリカ人がA型ウイルスを所有し、
アメリカで感染拡大させている。これは3月10日付けコラム「新型コロナ日本感染ルーツとウイルスの種類：中国のゲノム分析から」で触れた例と類似している。おそらく同一人物に関する解析だろう。
　となると、このアメリカ人の存在がウイルス系統樹においても、また米中の間で争われている「ウイルス起源説」に関しても、非常に大きな役割を果たすことになろう。
　何と言っても突然変異の順番から言えば、コウモリを起源としたウイルスの突然変異の推移は

　「BAT（コウモリ）→A型（かなりの割合がアメリカとオーストラリア）→B型（主に東アジア）→C型（主に欧州）」
となっているのだから。

以下略
https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20200415-001...

返信する

軍事＞政治＞科学

返信する

武漢で作ってたA型ウィルスをアメリカ人が持って帰っただけだろ。

返信する

>武漢では、「A型のままでは快適な宿主がいないので」、「B型に突然変異」して「快適な宿主である武漢人の間で肺炎として爆発的に感染を拡大」していった

>武漢にはA型肺炎患者はほぼ見られず、むしろ武漢滞在歴のあるアメリカ人がA型ウイルスを所有し

つまり、数少ないA型を感染しやすい米国人が武漢から持ち帰ったってだけだろ。

頭悪いなこいつｗ　まあ、パヨさんなんだろうけどｗ

返信する

>>4

なんでアメリカ人が持ち込んだという可能性も考えないの？
貴方にとって都合が悪いからですか

因みにスペイン風邪で初めに流行したのはアメリカですｗ

返信する

;

返信する

>>5
>A型をアメリカに持ち帰ったアメリカ人により

どこから？　武漢から。

すでに二年前に、武漢でウィルスを朴訥な扱いをしていて危険だと
米国に報告が上がってる。

中国が他国のせいにする度に、中国滅亡の時間が早まるよ。

返信する

誰がどう言おうが今回のウィルスを世界中に蔓延させた
原因は中国なのは動かされない事実だ。
よって発生源は中国と言っても過言ではない。

返信する

平気で遺伝子操作ベビーを作っちゃう中国に決まってるだろ。この国に倫理観なんて無い。

返信する

>>1　そんなのどうでもいいんだよ
フセインのときを思い出せ
アメ公はフセインが大量破壊兵器を持ってる
ってことにしてヤっちゃっただろ

返信する

廃棄物と食料の区別をつけられない中国人が
感染性廃棄物と食料の区別をつけられないのは必然といえる

研究所から出た感染性廃棄物である実験用コウモリの死骸を
あの中国人が市場へ横流ししないと考える方が不自然ではないか

返信する

魚が大量に死んでることに疑問を持たない
家族で食う食料の数日分を確保できたことを喜ぶ

返信する

>>12
自分じゃ食わないよ。

綺麗に洗って、少し離れたとこまで持って行って
安く売り切って逃げる。

返信する

発生源という証拠はないが、
発生源でないという証拠もない

返信する

>>13
野生のネズミやコウモリを食う連中だぞ

返信する

「現象論的に言えば、武漢がコロナ「肺炎」の発祥地であることは確かだ。これは否めない事実だろう。
台湾が今般のコロナ肺炎を「武漢肺炎」と呼んでいるのは現象論的には正しい。」
とこの人も書いている。

つまりAもBもCも、もともとの起源地は武漢。祖型がA。
Aは武漢発祥であり、それが市場や奥地の自然界である可能性はやや低く、ウイルス研究所である可能性は高い。

たまたまアメリカとオーストラリアでAそのままで好適なウイルス繁殖培地＝人種がおり、
それがなかったアジアにはBへの、ヨーロッパではCへの変異圧力が加わっただけ。

A,B,Cそれぞれの感染力、病原性、病態経過、致死率はどうなっとんねん？

返信する