宇宙人は本当に存在するのか?


▼ページ最下部
001 2020/09/12(土) 09:52:50 ID:hp/vZ3ZK7s
アメリカ国防総省は、軍の内部で目撃情報が出ている未確認飛行物体、いわゆるUFOについて、アメリカ軍の航空機などに危険を及ぼすおそれがあるとして、特別チームを設けて調査に乗り出すことになりました。
UFOをめぐっては、アメリカ国防総省がことし4月、海軍の航空機が2004年と2015年に撮影したとする3つの映像を公開しましたが、航空機と衝突するなどの危険性があるとも指摘され、謎の物体の解明を求める声が高まっています。

このようにアメリカがUFOの存在を公にしてきました。
現実的に宇宙人っているのか?

返信する

※省略されてます すべて表示...
030 2020/09/14(月) 22:55:29 ID:r/bU6Ojl4Q
>>29
そのコンセプトはいい加減飽きた。
まあ、そういう事にしないと蛙の大将としては威厳を保てないのは分からんでもないが。
正直何か怖いよね。安心して眠れないよ。この井戸の中よりももっと優秀で強い蛙がいるとしたら。。
仮に居たとしても出会える訳ないのだから、それは居ないのと同じだ。
そういう事にしようよ。

返信する

031 2020/09/14(月) 23:50:40 ID:ZoTWzTXs5.
>>30
まるで、現在進行形で茹で蛙の、韓国人みたいだな。

返信する

032 2020/09/15(火) 09:32:36 ID:HdBS9H3vZk
>そのコンセプトはいい加減飽きた。
現実を受け止めるのが怖いのかな?

返信する

033 2020/09/15(火) 12:54:12 ID:3iBwD5DFr.
>星の一生に対して、知的生命体が繁栄する期間は一瞬

ここが全然おかしい。
たしかに今の文明ひとつを取ってみれば地球の歴史からすれば一瞬だが、なんで文明の発生が1回こっきりなんだ?
逆に、たった100年200年で宇宙に進出出来るんだぜ。
地球1つに対して何度の文明期が発生出来るよ?
しかも地球なんて銀河のかなりの過疎地だ。
銀河の中心の方の星々の密度は凄いよ。歴史も古い。

返信する

034 2020/09/15(火) 15:08:26 ID:HdBS9H3vZk
>なんで文明の発生が1回こっきりなんだ?

何度か文明が発生したとして、そしてそれを累計しても、星の一生の長さに比べると一瞬。
しかも一回一回の文明の長さも、高々たった1万年も続かない。

返信する

035 2020/09/15(火) 16:40:27 ID:3iBwD5DFr.
>>34
>何度か文明が発生したとして

なんで数回こっきりなんだ?

>しかも一回一回の文明の長さも、高々たった1万年も続かない。

なんで地球の今の文明と過去数回の例が、無数に存在する他の地球と同じような環境の全惑星に適用されるんだ?
自信たっぷりだなあ蛙は。

返信する

036 2020/09/16(水) 09:32:23 ID:E7UZhB8hvc
>35
君は猿か?
物理的にものを考えられないのか?
なんかアニメの見すぎじゃね。
マジ、気持ち悪い。

返信する

037 2020/09/16(水) 14:05:07 ID:2Ex0Jaaj2Y
2013にロシア上空で隕石を後方から貫いて爆破させた物体こそUFOだろ?
UFO言うてもエイリアンクラフトの事じゃないぞ

返信する

038 2020/09/16(水) 18:57:54 ID:3hMa0HdVHc
>>25
君は速度の話をしているのだろうが、光速を超える速度は普通に存在している。
例えば、この宇宙空間は高速を超える速度で膨張をしている。
量子論を出す前に事象を学習したほうが良い。

返信する

039 2020/09/17(木) 06:36:20 ID:kt7Fio.Opo
ゴアは地球人じゃないよね。50年前の動画で合成は無理。
結論:居る。

返信する

040 2020/09/17(木) 23:03:39 ID:RGHdz7MOFo
Preway L46S

返信する

041 2020/09/18(金) 23:55:35 ID:z0A/Or9oQQ
米軍は「正体不明の飛行物体がある」と言ってるだけで、それが宇宙人の乗り物だなどとは一言も言ってないだろ。
頭が悪すぎてオカルトと現実の区別がつかない連中が宇宙人だと騒いでるだけで、いい年こいた大人がこんな映像くらいで動揺すすなよ

返信する

042 2020/09/19(土) 01:18:41 ID:fBGojPvFRo
>>39
いた。  

返信する

043 2020/09/19(土) 06:01:12 ID:FcoGnfjqhU
毛深い宇宙人にビックリするアフリカ人のおっさん

返信する

044 2020/09/19(土) 06:57:05 ID:RA6Gga21Vg
ラクダかよ

返信する

045 2020/09/20(日) 12:18:24 ID:J0v9p8VGks
鳥が宇宙人のドローンだろ?
1億年前から観察している!!

返信する

046 2020/09/25(金) 20:23:04 ID:gPq2ieaFuQ
多くの知的生命体が生まれほとんどが一瞬のうちに滅びてしまう。しかしごく稀に恐ろしいほどに発展し、星の寿命を越えてでも、惑星間移動してでも続く生き物がいるかもしれない。

返信する

047 2020/09/25(金) 20:59:28 ID:ofiEJLx0tw
048 2020/09/25(金) 21:11:13 ID:sQ3rOS5RH6
ガンマ線バーストは1つの銀河で数百万年に一度という頻度で起こるから、銀河間移動できるくらいの科学力がなければ長く生き続けることは難しいんじゃなきかな。

返信する

049 2020/09/26(土) 01:27:21 ID:q65IhsK4YE
複雑なアミノ酸化合物が、生物に変わるきっかけは
時計をばらして海に投げ込み、さざなみで偶然元に組み上がる確率
と科学者が言っていた。組み上がった成功例が地球なら
意外と高いかも?
唯、星間移動できるレベルなのかは・・・

返信する

050 2020/09/26(土) 14:00:26 ID:.yNUYiJmZ.
一億個の恒星を持つ銀河が一兆個あるという宇宙に惑星の数は幾つあるのか?
それだけでもその中で地球だけが特別だということを証明するためには無理の100乗ぐらい無理なこと。

返信する

051 2020/09/28(月) 22:30:21 ID:XGbDxqOs92
劉慈欣の「三体」を読んでいるんだが、面白いぞ!

返信する

052 2020/09/29(火) 09:33:50 ID:yTN.Vt3T7U
宇宙人は居るわけないとか言ってる馬鹿。

じゃあお前自身の存在はなんなんだよ?
人間?ホモサピエンス?地球人?全宇宙からみたら
我々も立派な宇宙人だろう?

そもそも居る居ないなんて会話がナンセンスなんだよ

返信する

053 2020/09/29(火) 22:38:06 ID:k8bTvooVl.
>>52
見えないし、コンタクトを取れない相手は「いない」と同じ。
私が本当に実在しているのか?という疑問もリアクションがあるから払拭できるのだろ?
ハリウッド映画では「We are not alone」と宣伝していたが、あれはただのフィクション
(エンターティメント)だった。 今後50年間も接近遭遇は起きそうもない。

返信する

054 2020/09/30(水) 19:08:29 ID:C3h9T.1eSQ
>>53
本当にそのとおり。
光速を超える速度で空間を移動できるようなあらたな科学法則や時空を自在に曲げられるような物質や法則が
発見されるような時代になれば、新たな可能性が生まれると思うが、
いずれも現状の科学では否定されている。

返信する

055 2020/10/03(土) 07:13:29 ID:2RvPz7Tzhg
相対論が否定されるような事象が発見されない限り、恒星間飛行なんて無理だし有り得ない。
存在を発見して確認できないものは、存在しないのと同じ。

返信する

056 2020/10/03(土) 08:47:18 ID:VJrpV6BSGU
>>55
それは違う。
地球上に異星人がいるか?の問なら間違いなく居ないってことで良いが、
宇宙の中または宇宙と呼ばれている空間の外とかにも範囲を広げれば、地球人が異星人や宇宙人と呼んでいる生き物は存在する。

返信する

057 2020/10/03(土) 10:25:36 ID:dhvnpZpECY
銀河系近隣に限って言えば、知的生命体の70%はイカタコ型、28%がアメーバ型で、残り2%のほとんどはイルカ型。
人型は地球人を含めわずか3種類しか確認されていない。

返信する

059 2020/10/03(土) 21:33:40 ID:nX6d9u/VI6
>>51
三体Ⅱはフェルミのパラドックスに対する劉慈欣なりの見解が通奏低音となっているわけだけれども、
作中言うところの「黒暗森林」が宇宙の実像だったとしたら、陰陰滅滅たる気分になるな。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BD%93II%EF%B...

返信する

060 2020/10/04(日) 02:30:05 ID:xUhlEojRFY
>>56
>>宇宙の中または宇宙と呼ばれている空間の外とかにも範囲を広げれば、地球人が異星人や宇宙人と呼んでいる生き物は存在する。
それは一種の欺瞞だ。1兆分の1が1000兆分の1になっただけのことで、どっちもゼロに近い。「でもゼロではないから存在する」
という理屈を主張している。 もはや想像上の存在であり、妖精と同じ。

返信する

061 2020/10/04(日) 03:58:19 ID:MFNEy3BT82
>>56
どこかに未知の生命体は存在するだろうが、それと接触する手段もなければ存在を確認する手段さえもない。
結局は「存在すると思われる」「存在するだろう」という推論の域を出ることが出来ない。
すなわち、現時点においては「存在しないと思われる」「存在しないだろう」という推論と同じレベルであり、それは「存在しない」のと同じ。
そもそも「生命体」として存在する寿命が限られている限り、宇宙全体の寿命から考えて異種生命体同士が同時代に存在して接触する可能性は皆無に等しい。

返信する

062 2020/10/05(月) 04:53:27 ID:gW7SZIx42c
宇宙人が存在するかという話なら、存在しないと考えて良いでしょう。
両手十指の指紋が全部一致する他人がいるかという質問と同じで、確率がゼロでなくても
ゼロに限りなく近ければゼロとみなして良いのが科学です。

返信する

063 2020/10/05(月) 07:48:44 ID:WDg/V50id6
>>60
>>61
君は水素原子や水素分子を見たことがあるか?
ないよな。ところが実際にその水素原子や水素分子は世の中にある。
空気中にどのくらい含まれているか?ってことになると
かなり微妙で、空気中には水素を近くで発生させているような特殊な事情でもない限り原子も分子も含まれない。

ものすごくたくさんの量を集めても袋に入れたり、缶の中に押し込んでも目には見えない。
でも、そこにある。

宇宙人も同じで実際に目の前に見えたり現れたりすることは決して無いが、
宇宙とか宇宙外と呼ばれる空間には必ず存在している。
地球上に居る生命体と同じような化学構成でできているかどうかはわからないが、
ヒトと同等もしくはヒトの能力よりも優れたヒトのような形をした生命体は必ず存在する。
ただ、その生命体が地球から地球上で開発された通信媒体を使ってもコミュニケーションを
とれる距離にはない。
地球から2番めに近い恒星でも4.24光年の距離がある。しかもこの恒星の周回惑星には生命が
存在できる適切な距離(ハビタブル・ゾーン)を保つものがない。

光速での移動が可能になって宇宙船を利用して宇宙旅行が自由にできるようになっても、4年近くは近くに明るい星なんて一つもなくて、
明るい星の横を通過するなんてことは経験できないほど、宇宙ってスカスカでモノがない。
星間物質ってググってみるとわかるだろうが、1立方センチメートルあたり1個から数個の水素原子がある程度の空間が
延々と続いている。
その部分部分に惑星があって、その中の極小数が光っているって場所。

返信する

064 2020/10/05(月) 23:03:58 ID:glDB/c7a5w
[YouTubeで再生]
>>63
そりゃ想像上の存在なら宇宙人はいるよ。
無限の宇宙には竜やドラゴン、麒麟、妖精、吸血鬼、ホリエモンだっているはずだ。
実際に見えないし、会えないから何でもありだ。

返信する

065 2020/10/06(火) 00:50:13 ID:qBJkFCmMAM
>>64
想像なんて曖昧なレベルの内容じゃなくても存在は明確に否定できないってレベル。
ただ、コミュニケーションをとれる距離には確実に居ないことがはっきりしている。

返信する

066 2020/10/06(火) 01:36:49 ID:PK4yKAJnaE
>>65
だから「可能性はゼロじゃないから存在する」という陳腐な理屈でしょ?
「コンタクトは取れないけど存在するはず」みたいな回答に何の意味があるの?
「会えないけど運命のパートナーはいるよ」と同じレベル。
「宇宙人は宇宙のどこかではなく、みんなの脳内にいるのさ」というのがオレの回答だな。

返信する

067 2020/10/06(火) 17:51:43 ID:rDyfyI1RFg
宇宙人がいる証明もいない証明もできない

でも俺は宇宙のどこかにいると思いたい

返信する

068 2020/10/06(火) 22:31:44 ID:qBJkFCmMAM
>>67
宇宙人が地球人以外には存在しないってことの方が不合理。

返信する

069 2020/10/06(火) 23:30:13 ID:PK4yKAJnaE
>>68
話が>>52に戻っている。

返信する

070 2020/10/07(水) 01:21:19 ID:gL8Sh7a88s
>>69
戻っているように理解したとしているのならそれは大きな誤解。

返信する

071 2020/10/07(水) 17:54:19 ID:KFANmS3Dtg
宇宙人となると、どうにも科学的な方法論で話すけどさ、
それだと居るとか居ないとかっていう感情論よりも、もっと数字や理論で勝ちたがる人とは議論が噛み合ないよね。

いっぽうで、幽霊は居るでしょ?
見えない人には居ないって思うのかもしれないけど、俺は見えるから・・。
それと同じで、証明できないけど居るものは居るって事実も世の中には有ったりするんだよね。

返信する

072 2020/10/07(水) 20:22:02 ID:PqnUDzmHcM
>>71
科学というのは条件さえ整えば誰でもどこでも同じ結果が得られることだ。 
それが「俺には見える」とか「俺にしかできない」というのは能力の一種であり、科学ではない。
宇宙人が存在するか?と言われれば地球と同じような環境の惑星はあるはずだから知性の発達した
生物も繁栄するだろう。 しかしそれが地球人と接触できるか?は地球人の繁栄期間内では限りなく
ゼロに近い。 そこで現状は「見えないしコンタクトをとれない相手は「いない」と同じ」が現実的な
回答。 宇宙のどこかに存在している宇宙人は想像の領域から出ることはない。

返信する

073 2020/10/08(木) 00:53:56 ID:9boB7eNuaI
>>71
感情論ってなんだ?

話の論点を幽霊に移動させるのか?
これは見えるのは自由だが、明確に否定できる、居ない。
見える幽霊の中で、縄文時代の幽霊が見えたらその格好を教えてほしい。
最近言われていることだが、関ケ原の合戦以前の幽霊が見当たらないそうだ。
見える幽霊のカッコウは落ち武者だったり軍人系の兵隊だったり。
奈良時代の平民レベルの幽霊の格好とか、先土器時代の幽霊の格好がわかったら、それは
考古学的な発見につながるからぜひ発表をしておいたほうが良い。

返信する

074 2020/10/08(木) 07:08:53 ID:GJIVyr50fU
>>72
>ゼロに近い。
>いないと同じ。

つまり・・
ゼロではない=居る

でいいの?

返信する

075 2020/10/08(木) 07:12:26 ID:GJIVyr50fU
>>73
じゃぁお前には縄文時代の幽霊を見たよと言っておこうw
裸に草の腰巻きしてたよ!でいいんだなw

くだらねぇw

返信する

076 2020/10/08(木) 09:38:03 ID:9boB7eNuaI
>>75
それ違う、夏のホームレスの幽霊だ。

返信する

077 2020/10/08(木) 11:10:49 ID:HEKDbnFuyk
>>73
うそつけ!(笑)
関ヶ原(1600年)以前?
鎌倉エリアでは鎌倉幕府時代(1192年)の幽霊話しはたくさんあるぞ!

返信する

078 2020/10/08(木) 12:44:11 ID:HEKDbnFuyk
>>72
このスレの主旨は「宇宙人は存在するか?」
であるから、我々地球人が異星人と接触できるかを論じる事は主旨が違う。
答えは君が書いているように、

>地球と同じような環境の惑星はあるはずだから知性の発達した
生物も繁栄するだろう。

これでおしまい。

返信する

079 2020/10/08(木) 13:07:24 ID:zQglTkKjAI
>>78
まあ、その通りなんだけど、
スレ主は「アメリカ国防総省は、軍の内部で目撃情報が出ている未確認飛行物体、いわゆるUFOについて、、、」のニュースを引用して「宇宙人は存在するか?」としているので、未確認飛行物体が人類のものなのか?まさか人類がコンタクトできる範囲に宇宙人が存在しているのか?という感じの主旨と思われないかね。

返信する

080 2020/10/08(木) 16:37:06 ID:HEKDbnFuyk
>>79
スレ主はUFO=宇宙人と決めつけているが、UFOは未確認飛行物体であって宇宙人の存在を未確認飛行物体だけで証拠とするのは科学的に無理であって、そこは切り離すべきに思うが?

返信する

081 2020/10/08(木) 19:11:50 ID:9boB7eNuaI
>>77
鎌倉エリアで見かける幽霊は江戸時代のヒトだろ。
鎌倉時代にはヒトがほとんど居なかった。

返信する

082 2020/10/08(木) 19:39:11 ID:oOEEblS7rg
>>78
「地球と同じような環境の惑星はあるはずだから知性の発達した生物も繁栄するだろう。」という
内容は検証できない想像でしかない。 宇宙人の存在の証明には「見えるか?」「コンタクトを取れ
るか?」が必要不可欠とオレは考える。 それができないのなら想像上の存在でしかない。 
想像上の存在で充分と考えるのなら「本当に存在するのか?」の回答には不十分。

返信する

083 2020/10/08(木) 23:09:40 ID:GJIVyr50fU
>>82

まさに非科学的な答えだな。
科学と数学では、地球と同じような環境の惑星ができる確率を出すわけだよ。
それは我々地球人が存在する限り、絶対に0にはならない。
そこをゼロにするのなら地球人も否定する事になる。

そうでは無い。
地球人は宇宙に存在してる。
我々は唯一では無い。
そう思う方が自然だろ。
宇宙には、どこかの星で文明がある。
それが自然。

返信する

084 2020/10/08(木) 23:14:11 ID:GJIVyr50fU
>>81
なんだそれ?www

江戸時代の人って限定の証拠は何だよ?ん?

返信する

085 2020/10/08(木) 23:51:52 ID:oOEEblS7rg
>>83
>>我々は唯一では無い。
>>そう思う方が自然だろ。
だから「存在するはず」は想像でしょ? 「人類がいるのだから人類以外の知的生命体も
存在するはず」も想像にすぎない。 しかも「見えない」「コンタクトもとれない」相手だ。
廃墟のようなマンションに「自分が住んでいるんだから他の住人もいるはず」と思い込むのは
勝手だがそれが自然とは思わないぞ。

返信する

086 2020/10/09(金) 07:34:49 ID:AnMzXx0RSA
>>85
想像と科学としての確率は全く意味が違う。
0と1の違いだよ。
この意味わからない?

返信する

088 2020/10/09(金) 10:28:34 ID:phBh1R/LoA
神は存在するのかって話しじゃない。
条件が揃えば地球のような星が生まれる。

https://www.businessinsider.jp/post-20322...
銀河系には地球型惑星が100億個もあるそうだ。

返信する

089 2020/10/09(金) 11:12:50 ID:Aa0b5.xO6k
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても 「東京ドーム20個ぶんくらい?」とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何㌶とかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。
トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。
最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」って事になるし、
それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと-272℃。ヤバイ。
寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。
億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、
fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、宇宙は全然平気。
無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。

返信する

090 2020/10/09(金) 13:07:58 ID:phBh1R/LoA
>>89
君もヤバいぞw

返信する

091 2020/10/09(金) 15:55:46 ID:phBh1R/LoA
もはや地球外生命は「いるのか? いないのか?」の時代から、「どこにいるのか?」という時代に移っているといわれる。

https://news.mynavi.jp/article/20200830-1260898...

返信する

092 2020/10/09(金) 17:53:29 ID:S0y7ROMOGo
>>85
一番近くの恒星って太陽だよな。地球からおよそ8光分の距離にある。
同じように恒星の近くを周回している惑星に生命が存在していると仮定して、
地球から2番目に近い恒星までの距離ってどのくらいなのか知っているか?

4.243光年なんだよ。
しかもその恒星に周回する惑星には生命の存在できる可能性がないってことがはっきりしている。
仮にこの恒星の周囲の惑星に知的生命体が居て、今の科学でこの4.243光年先との惑星との間での通信手段があっても、
片道4.243光年の時間がかかるし、この距離を電波を減衰させない状態で高指向性、高出力で安定的に交信できるような方法はない。
この恒星の放出しているエネルギー並みの出力と指向性のあるエネルギーを使わないと、地球まで電磁波として届かないってことだよ。

満天の夜空にかがやく星が無数に見えるんだけど、その無数の星の一番近くにいる星まで4.243光年だから、
いかに宇宙空間ってスカスカなのかわかるんじゃないの?

で、宇宙人がいるか?の問には確実に地球人と同じような知的生命体は存在するが、その知的生命体との
コンタクトは確実に無いことがはっきりしている。
それは地球人の科学レベルが劣っているか、相手が劣っているかは別にして、一般相対性理論をひっくり返すような
新たな物理法則でも見つからない限り、コンタクトができないことがはっきりしている。
光速を超える速度で物質が移動できるような方法があれば、可能だろうが、今の物理法則としてはありえないから、無理だな。

返信する

093 2020/10/09(金) 20:19:42 ID:BfU.2hHO1c
量子力学の分野で、最近、実際に確認されたヒッグス粒子。
他の素粒子にまとわりついて、その素粒子に質量をもたらす粒子と言われる。
そのヒッグス粒子がまとわりついている状態を解放すると素粒子に質量がなくなり、
極々の少ないエネルギーだけで、素粒子を光速で無限のかなたへ飛ばすことができる。
その素粒子に情報をのせて送れば、あなたが無理と言う惑星間の通信は可能になると
言われてますよ。

返信する

094 2020/10/09(金) 21:31:50 ID:DoVPY7YtvA
「存在するはず」=「存在する」ではないでしょ?
「宇宙人はいる」とは学校で教えていないし、常識でもない。
なんでSETIが懸命に知的生命体からの信号を探しているのか? 
それは「存在するはず」ではなく「存在する」という証拠を発見するためでしょ?
その努力はムダではないと思うし、確定的な信号が発見されれば「宇宙人は存在する」
は初めて常識になるだろう。 それまでは「宇宙人は存在しない」だ。
ちなみにSETIで発見された後、一般公開されるまでの段取りも決められている。 
SNSや動画サイトでガセネタを公開されるのを防ぐためだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%A4%...

知的生命体からのメッセージを考えてみた。(「2001年宇宙の旅」のネタ)
・ ・・・・ ・・・・・・・・・
つまり1 4 9だ。 これは自然数123の2乗であり、数学を理解している根拠。
モノリスの寸法比率もこの数字だ。

返信する

095 2020/10/09(金) 22:18:48 ID:BfU.2hHO1c
確定的な信号が発見されれば「宇宙人は存在する」
は初めて常識になるだろう。 それまでは「宇宙人は存在するだろう」だ。

自分はこう考えている。

返信する

096 2020/10/09(金) 23:53:10 ID:S0y7ROMOGo
>>93
素粒子の中で質量を持っていない粒子が光子って呼ばれていて、この粒子が光(電磁波)を構成している。
この光子は質量がゼロで粒の性質と波の性質の両者を兼ね備えている。
粒と波の両方の性質を持っているので、媒体がない真空中でも速度を変えることなく進むことができる。
で、ヒッグス粒子があろうとなかろうと、この光子は質量を持たないので、光速で空間を伝搬できる。
一般相対性理論でも明らかなように、物体の速度は光速を超えることはできない。
空間は別で光速以上の速度で宇宙空間は広がっている。

で、面倒なヒッグス粒子を持ち出して、光速以上の通信を行えるとかなんとかってトンデモ理論を騙ろうとしても
なかなかつじつまが合わないんだよな。

重さがマイナスの粒子を光速以上に加速するなんてことならまだ面白かったかも。

返信する

097 2020/10/10(土) 01:15:14 ID:iG7zGuipWg
要約すれば
宇宙人いる派もいない派も
「宇宙ヤバイ マジヤバイ」ってことだな

返信する

098 2020/10/10(土) 07:27:20 ID:uQc16zDcts
で、面倒なヒッグス粒子を持ち出して、光速以上の通信を行えるとかなんとかってトンデモ理論を騙ろうとしても
なかなかつじつまが合わないんだよな。

93をよく読め。光速以上の通信を行えるなんて書いてないだろう。
君は、ひとの話をねじ曲げて泥仕合に持っていくのが得意だね。

返信する

099 2020/10/10(土) 08:37:28 ID:T4BjMgZGW6
>>98

>>その素粒子に情報をのせて送れば、あなたが無理と言う惑星間の通信は可能になると
>>言われてますよ。

それが電磁波をつかった交信と言うことなんだが。

返信する

100 2020/10/10(土) 12:13:53 ID:2pmmSNZqO.
地球人はまだ宇宙のことは何も分かっていない。
地球人の目には何も見えていないけど、他の惑星の文明にとってはもはや普通のレベルで宇宙空間の移動ができて居るかもしれない。

原始人に見えた世界。
現代の地球人にみえる世界。
未来の地球人に見える世界。
他の異星人から見える世界。

この先どんな世界が広がってるのか、本当に楽しみだ。

返信する

101 2020/10/12(月) 23:37:47 ID:YT9sSpYMi2
102 2020/11/16(月) 18:16:55 ID:geCwegXx0g
>>1
アダムスキー型って古臭いな、そして嘘くさい

返信する

103 2020/12/06(日) 10:39:19 ID:Sq8eeHWCAc
>>102
俺も昔から思っていること。
なんでアダムスキー型の円盤って俺ら地球人のセンスから見て古臭いデザインなんだ?いかにも当時の地球人が考えそうなデザインなんだよ。

返信する

104 2020/12/07(月) 06:49:40 ID:CRHF6kBIk2
アダムスキーの写真はランタンの笠

返信する

105 2020/12/12(土) 05:28:34 ID:rUt24y4.Ig
まず、project blue beam(プロジェクトブルービーム) + china(チャイナ)で
ツイッターを見ておくこと。中国の動画か何かがあるはず。

ツイートに載ってるアドレスが怖いようなタイプは普段グーグルを使ってるだろうから、
該当動画の中で、youtubeの中国人が中国現地で撮ったような動画を見ておくこと。

検索については、検索エンジンだけでなく、youtube内部検索の日本語検索も
「検索結果の削除」や「検索順位操作」の対象なので、
日本語での検索は、原則としてどちらでもやめておくこと(嘘耐性が出来てからなら問題ない場合も多いものの、電通信者≒普通の日本人≒ウルトラバカならやめておくこと)

書き込み数103は、書き込み工作バイトか、メディア系宇宙人ステマコンテンツのさらにステマ工作員が入ってる数なので
その点を意識しておくこと。
書き込み数103の異常性は、他の10いくつのスレッド群と比較したら一瞬でわかること。

返信する

106 2020/12/13(日) 01:55:29 ID:GHDj79xZJA
確認出来ないうちは居ない。
確認出来れば居る。
ただそれだけ。

返信する

107 2020/12/13(日) 17:44:35 ID:KZIFrNxtIU
>>104
アダムスキーが1952年に撮影した円盤写真は、1930年代に製造されたランタン(Model L46S )を利用したものらしいな。
http://emerald.holy.jp/%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%A0%E3...

返信する

108 2020/12/13(日) 18:47:33 ID:eZqAJ1QXUQ
109 2020/12/15(火) 17:20:04 ID:C5K3kMFXVQ
110 2020/12/16(水) 16:51:56 ID:TKFGrAI/Os
>>92
時間の物質化ができたら行けるかな?

返信する

111 2021/01/11(月) 18:01:33 ID:e3gf/FWXhQ
去年TVで科学者の先生か忘れたけど、宇宙人が地球に来る事は絶対にないって断言してたな。他の惑星からの距離があまりにも遠すぎるからだと。
じゃ未確認飛行物体とはなんなのか?

返信する

112 2021/01/13(水) 15:19:46 ID:F35c7nKkEM
[YouTubeで再生]
>>111
未確認飛行物体(UFO)の定義は宇宙から来た物体ではない。
泡が空に漂っても、見た人が理解できなければ未確認飛行物体だ。
だからなんかわからん物が空に浮かんでいれば全てUFOなのだ。
その怪しい教授の言う通りなら君の言う未確認飛行物体は宇宙以外の場所から来たことになる。

返信する

113 2021/01/13(水) 16:17:22 ID:6rVzhge.OE
この広い宇宙で地球だけが命を得たと思ってるって

そりゃえらく厚かましいな

返信する

114 2021/01/13(水) 19:00:18 ID:ZS2vu0E1dg
>>92
自分で答え書いてるじゃんw

お前の知能じゃわからない。

いるのかいないのか。会えるのか会えないのか。

お前の知能じゃわからない。

返信する

115 2021/01/15(金) 00:43:34 ID:bjX6EIenwM
>>112
初めて見た。知らない人にとっちゃ未確認飛行物体だな

返信する

116 2021/01/15(金) 00:56:16 ID:fvmzuXJH1A
>>114
地球外生命体の高等生物が確率的に居ない事はない、と言うよりも居ないということはありえない。
ところが地球から人類側からアプローチできる距離の範囲内には存在しないことははっきりしている。
逆に、相手の側からアプローチできる距離にいるか?という問題になる。
これについてはわからない。

返信する

117 2021/01/15(金) 11:43:06 ID:fvmzuXJH1A
時空を自在に曲げることができるようなことができる人類よりも高等な生命体が居たと仮定すると、
その方法をつかって星自体を移動しないんだろう?ってことにならないか?

返信する

119 2021/01/16(土) 00:43:09 ID:5rpPkRMZsU
>>117
太陽なしで惑星単独で移動したら生存不可能になることぐらいわかるでしょ?
移動する先で恒星を回る軌道にどうやって乗せるんだ? 地軸がズレただけでも
天変地異が起きるよ。 やるとしたら重力・冷暖房完備・自給自足可能なコロニー
を作ることだな。

返信する

120 2021/01/17(日) 11:53:47 ID:P.S4iUMdoc
ところで、これの正体は判明したの?

返信する

121 2021/01/17(日) 18:55:06 ID:sG0Sj104jQ
>>119
恒星の存在無しで生存できないと惑星間移動はそもそも無理だろ。

小型の宇宙船で自由に恒星間を移動できる科学技術があるんだろ。
サイズが問題になるってところがちょっと不思議。

返信する

122 2021/01/17(日) 20:31:10 ID:2kge1uUzfw
こういうの↓を見ておくこと。前に説明したと思うけど、URL貼ってないから9割5分は見てないため

ttps://twitter.com/Winterchild86/status/1065972996374818818


ttps://mizu8882.blog.fc2.com/?mode=m&no=2914&photo=true

返信する

123 2021/01/18(月) 05:30:50 ID:Lk/XlCib6o
>>116
>居ないということはありえない。

なんでそんな事が断言できるんだよw
居ないと考える学者の方が圧倒的に多いのに。
少しは物事を論理的に考える癖をつけろよ。

>範囲内には存在しないことははっきりしている。

いつそんなことがはっきりしたんだよ。
そもそも「人類側からアプローチできる距離」って具体的にどれくらいの距離のことを言ってるんだ?

返信する

124 2021/01/18(月) 10:24:22 ID:DODHto9dVM
[YouTubeで再生]
>>121
ハナから知的地球外生命体が宇宙をワープ航法で往来していると思い込んでいるところが痛い。
想像を想像で補強しているだけだ。 常識でないことは全て非常識かエンターティメントだ。

返信する

125 2021/01/18(月) 12:01:23 ID:aG7X3pvDA.
>>123
この宇宙が始まったとされる瞬間から今までの時間と人類がこの地球って星の上に存在している確率とを組み合わせて
この宇宙空間に同じような環境の星がどのくらいあるかを計算するとわかる。統計的な手法で計算するとかなりの数の
同じような星がある事がわかる(推計できる)。

お前は夜、雲がないときに空を見上げたことがあるか?
星が光っているのが見えただろ。
あの、光っている星が恒星って星で、自ら核融合でエネルギーを放出しながら光っているんだよ。
ちょうど太陽と同じ。
で、その一番近い恒星が太陽で距離がおよそ8光分(光の速度で8分かかる)の距離、次に一番近い恒星はどのくらいの距離が離れているか知っているか?
ぐぐってみるとわかるぞ。
地球からおよそ4.243光年。光の速度で移動して4年と4ヶ月ぐらいかかる。
で、その恒星の持つ惑星には生物が生息していないことがはっきりしている。
生物の存在に必要なハビタブルゾーンって言われる範囲内に惑星がない。
仮に、ここに生物が存在できる惑星があったとしても、光速を超える空間移動方法を用いなければ、
そこには移動できない。地球上で最も速い乗り物ロケットで移動すると・・・・(自分で計算してみろ。)

他人をノノシル前にあれこれ調べてみたら?。

返信する

126 2021/01/18(月) 17:03:04 ID:aG7X3pvDA.
えっ、もっと近くにたくさん星があるだろって思うのが普通だろ。
ところが次に近い恒星でも4.36光年とか5.96光年とか6.5光年とか7.26光年とか7.78光年とか。
光の速度で移動しても8年以内の距離で太陽を含めて7個しか恒星がない。
この恒星の周回惑星には生命が存在できるハビタブルゾーンがないから生命は存在できない。
もちろん人間には想像もつかない構成要素でできた生命体が居る可能性はゼロではないが、
水や大気のない高温で放射線を日常的に浴びる環境で進化できるような生命体を地球上で見つけていない。
また、地球上の多くの生物には必要な酸素についても他の星の生命体が利用できるのかどうかは不明。

恒星がない宇宙空間に惑星は存在するが、太陽系の中でも生命体が確認される惑星は地球しかない。

宇宙空間って今の時点でも光の速度以上の速度で膨張しているから、どんどん星間距離はひろがっている。

思ったよりもスカスカだよ。

返信する

127 2021/01/19(火) 11:42:40 ID:dPZX5C5q4Y
星間物質ってモノがどのくらいの密度なのか?ってぐぐってみると。
1立方センチメートルあたり水素原子が1個から数個の濃度なんだと。
地球上の大気の場合、3×10^19個の分子が存在するらしい。

星がない空間は超スカスカ。と言うよりも地球上で作り出される真空状態よりも粒子数が少ない状態。

返信する

128 2021/01/30(土) 10:11:51 ID:S5eVeFVYcc
宇宙空間ってものすごくスカスカだから、イオンエンジンの推力を使って衛星が飛ぶって理解できた。

返信する

129 2021/01/30(土) 14:32:01 ID:wd0mDCXbmY
少なくとも、数光年くらいの距離の星の確認を人間の目で確認できるくらいまで宇宙技術が進んでて、
そのなかで微生物を全く確認できなかったとかいうなら、それを宇宙全体に拡げても確立は低いとの判断はできるけど、
今現在、人間の目は火星が一番遠い惑星だぞ。。
その火星ですら、地表のほんの一部だけ。
宇宙全体で調べたら、居るのは疑いようが無い。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:84 KB 有効レス数:143 削除レス数:4





ニュースIT・科学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:宇宙人は本当に存在するのか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)