Ｈ３打ち上げ中止は失敗ではなく、仕様通りのプログラム発動だった

日本の次世代大型ロケット「Ｈ３」初号機が、予定の数秒前の異常検知で打ち上げを中止した原因について、
宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は２２日、第１段ロケットの制御システムが異常を検知したのは、
機体や地上設備の電気的な挙動が影響を与えた可能性が高いことが分かったと明らかにした。
文部科学省の有識者委員会で報告した。

今後、さらに詳細な原因調査を行い必要な対策を実施。３月１０日までの打ち上げを目指すとしている。

ＪＡＸＡによると、初号機は鹿児島県南種子町の種子島宇宙センターで打ち上げ準備作業を進め、今月１７日午前、
打ち上げの６・３秒前に第１段ロケットの主エンジンＬＥ９に点火したが、その直後、第１段ロケット全体の制御システムが
第１段主エンジン用の電源供給系統に異常を検知。

システムは、次の段階である推力補助のための固体ロケットブースターに点火する信号の発信を自動停止し、打ち上げを中止した。
主エンジンや固体ロケットブースターに異常はなく、地上設備にも損傷はない。
https://www.sankei.com/article/20230222-SKRRURXVX5KV3...

返信する

つまり失敗ですね。

返信する

何がなんでも 「 打ち上げ失敗 」 に、したいマスゴミのクズども。
どこのボンクラ記者だったっけ？ＪＡＸＡの説明を受けても　「・・・・それを、世間一般では ” 失敗 ” とい言います」　とか言い切ってたクズは？
協調安全 や 保護協調 なんて知らんのだろなぁ～

返信する

それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。

返信する

共同通信が大失敗だって言ってたで。

返信する

国語辞典には成功の反対語は失敗と書いてる

返信する

所詮、物事を理解できない脳みそ＆失敗でしか記事を書けないクズ

返信する

知らない事は人に説明できない
知らないことが多すぎるのに語りだす
自分は何でも知っていると自負するかの様に
見識の狭い人間の特徴
傍から見ていると滑稽でならない

返信する

共同通信ってだけでお里が知れる
入いろ問題を起こすアホばかり
大笑いですね。

返信する

>>2　～　>>6　　－ >>3
今回の件は、発射の　「中断」　または　「中止」　だ。
そのまま （ 補助ロケットに点火できないまま、主エンジンフルパワーで打ち上げた ） なら、おそらく衛星を軌道に投入できず、貴重な何十億もする衛星が
パーになってしまいそれこそ、まさしく打ち上げ　「失敗」　だっただろうが・・・それを未然に防いだ。

そんなことも理解できんのか？　
大きな損失を、事前に防ぐことができたことを、　何故？　 ” 失敗 ” 　と、言いたいのかな？　

フェールセーフ必須な現場で働いたことないの？　反日なの？　千ョソコなの？　日本が嫌いなの？　日本の成功は妬ましいの？　自宅警備員で包茎の童貞なの？ｗ　　

返信する

[YouTubeで再生]
これは古い映画を
核戦争近い感じする！？

返信する

安全重視のフェールセーフ機能を敏感にしていると、普段の訓練時は起きない本番の総合的な時に出るノイズ過反応は起こるよ。
隣国などだと無理やりでも飛ばしてしまうかも知れないけれど、事故を起こさない為の安全なる日本では止む負えない。
ノイズを出さないようにするか計算値内に留めるか、無視するのかは大変な勉強になると思うよ。
頑張れＪＡＸＡ！！

返信する

なにがなんでも「失敗」と言いたく無いオタクどもってなんなの？
こだわる場所を間違ってるよ。
政治家じゃあないんだからさ、失敗というか言わないかで見方が変わったりしないよ。
むしろ、素直に認めたほうが、潔くて好感が持てる。

つーか、アホらしいから、はよ、次の打ち上げ準備してくれよ。
たしか3月中をめざして、とかなんとか言ってたよな。

返信する

条件がそろわなければ発射しない仕様なんだったら「機能」通りじゃん
むしろ数秒前でも止められる仕様が素晴らしいくらい
今回の件、有人ロケットだったらと考えればよくわかる
寸でのところで失敗するところだったのにフェールセーフで助かったというべき

返信する

日本は失敗を咎める傾向が強いから使いたくないんだろう。
咎めるというより糾弾に近い場合が多い。
それはチャレンジや発明を阻害する。

返信する

空中爆発だけは避けられたということか…

返信する

>>16固体ロケットの推力がないと衛星の軌道投入は無理だから
予定軌道を離れたというところで起爆装置のボタンを押して
衛星とロケットで100億円位が霧散するところだった。

返信する

ここまで1機作るのに2000億円かかっているからな。
失敗とはいえんわな。
生活かかっているし。

しかし、H３は年間6回しか打ち上げしないことに決まっているらしい。
1回の打ち上げは50億円と皮算用しているから、年間6回で300億円の売り上げにしかならない。
どう商用ロケットにするつもりなのだろうか。

返信する

2000億かけたことが既に失敗だろ

返信する

運動会が雨で延期。
これも失敗なんですよね？

返信する

これは打ち上げ失敗を数秒前に回避することに成功したと見るべき

返信する

>>20
もうわかったから・・・そんなに必死になるなよ。誰も責めてねーよ。
さすがに恥ずかしくなるわ。
朝鮮人じゃねーんだからよ、失敗か失敗じゃないかでウダウダ言ってんなよ。

とりあえず、次6日に成功させればいいんだよ。ロケットは壊してねーんだからさ。

返信する

電源供給系統に異常、という「フェイル」が無ければ「セーフ」は働らかずに済んだんだよね？
それが運動会の雨と同レベルの不可抗力なものだったという検証結果はいつ出たのかな？

外野が勝手に聖域視してシカタガナイ、エンジニアのやることに素人は口出すな！が科学的姿勢ですかね？
理系良い人文系悪い人テンプレの好きな方々は江戸時代的職人気質を夢想したいのか知りませんが
公金入ってる以上、それ以外の人間にも多角的に意見いう権利はありますわね。

返信する

https://imai-hcc.com/cms/2023/02/18/%EF%BC%9Ch3%E3%...
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/02240...
コピペにてすまぬ・・・。

返信する

今度はちゃんと失敗だってよ。
まったく・・・
なにやってんのよ。

またヲタどもはこれは失敗じゃ無いって泣くのかな。
点火できなかったから自爆させただけだ！打ち上げには失敗してないっていうのかな。

返信する

前回「失敗」を全力で否定した挙句ってのが何とも
せっかくのフェイルセーフを活かせてないやん

返信する

あの時ちゃんと失敗と認め、Gを一匹見かけたら…の精神でリビルドしてれば
今回の致命的エラーの内在にも気付けたかもな。

返信する

爆破してミッションを中止しただけだろ。
失敗ではない。

返信する

はい失敗でしたー。

返信する

.....

返信する