接種済みの人は次の変異株で感染しやすくなるとCDCが発表
▼ページ最下部
001 2023/09/09(土) 19:34:12 ID:j6u3vyonM2
005 2023/09/09(土) 21:45:03 ID:UTmdBhmnow
BA.2.86 may be more capable of causing infection in people who have previously had COVID-19 or who have received COVID-19 vaccines.
上述の文言は、
「BA.2.86 は、以前ワクチンを接種したか感染した人に感染しやすくなるかもしれない」
と言っていて、何と比較しているかは省略しているため、誤解を招く表現となっている。
文意を正しくつかむために補足すると、
「BA.2.86 は、これまでの変異株と比較して、以前ワクチンを接種したか感染した人に感染しやすくなるかもしれない」
となる。
「BA.2.86 は、ワクチン未接種者（しかも未感染者）と比較して、以前ワクチンを接種したか感染した人に感染しやすくなるかもしれない」
と言っているわけではない。
なお、BA.2.86に対するワクチンの重症化予防効果については、
CDC’s current assessment is that this updated vaccine will be effective at reducing severe disease and hospitalization.
「CDC の現在の評価では、この最新のワクチンは重篤な疾患と入院を減らすのに効果的であるとされている」
とも書かれている。
006 2023/09/09(土) 22:01:53 ID:yh2DizQ6BU
“未接種者と比較して”などとはどこにも書いてない
そもそも未接種者はアウト・オブ・眼中ってこと（笑）
つまりこの当該記述は単に
「この変異株は、感染したりワクチン接種した人であっても感染はするよ」と言ってるだけ
当該記述（概要）の詳細を解説する部分にこうあることからも明らか。
https://www.cdc.gov/respiratory-viruses/whats-new/... >免疫への影響：
>この変異型は変異数が多いため、他の最近の変異型と比較して、ワクチンや以前の感染による既存の免疫からより大きく逃れることが懸念される。例えば、ある変異の解析によると、その差は、ほぼ1年間隔で流行したBA.2とXBB.1.5の差と同じかそれ以上である可能性が示唆されている。しかし、ウイルスのサンプルは、より信頼性の高い抗体検査にまだ広く利用されておらず、免疫への実際の影響を知るには時期尚早である。アメリカ国民のほぼ全員が、ワクチン接種、過去の感染、あるいはその両方からSARS-CoV-2に対する抗体を持っており、これらの抗体がこの亜種による重症化からある程度身を守ってくれる可能性は高い。これは現在進行中の科学的研究分野である。
二行にまとめるとこうなる
「この変異株は、感染したりワクチン接種した人であっても感染はするよ。
でも、感染やワクチン接種で得た抗体が重症化から身を守ってくれるよ」
一次ソースを全文チェックしないバカだけが釣られるデマスレでした（笑）
はい、糞スレ終了。
008 2023/09/09(土) 22:15:37 ID:UTmdBhmnow
その通り。
最新のワクチンは、これまでの変異株に対しては多少の感染予防効果があった。
だからこそ、BA.2.86に対しては
「この変異株は、感染したりワクチン接種した人であっても感染はするかもしれない」
の一文を入れたわけだな。
009 2023/09/10(日) 00:35:42 ID:8ncfxQTzto
ワクチン、汚染水、年金破綻、ジャニーズ、防衛費、統一
あらゆる問題を解決できる唯一残された魔法の一手がある
「増税」である。
010 2023/09/10(日) 00:42:22 ID:lzF80MCFAw 011 2023/09/10(日) 01:31:05 ID:Cmeeon1a1. 012 2023/09/10(日) 08:38:46 ID:Cm6.N96qZg
反ワクはネット掲示板のルールも守らないゴミカス
ゴミカスは暴れれば暴れるほど自分達の立場が悪くなるということも分からないくらいには頭が悪い
このスレを読んでの感想は以上です
013 2023/09/10(日) 18:45:22 ID:lzF80MCFAw
この写真でワクチン接種したことになるんなら誰でも接種車になれるね。
014 2023/09/10(日) 19:20:12 ID:PT87S2nzsk 015 2023/09/10(日) 20:05:54 ID:YFJ6hayKfI 016 2023/09/10(日) 20:35:25 ID:0Uf.ycg63E
本筋（CDC宣言のミスリード）で決着がついてしまうと、話題をコロコロ変えていくしか手立てがなくなっちゃうんだろうな。
017 2023/09/10(日) 22:38:18 ID:n2YCnIIcK.
ま、いいって。
反ワク叩きしている奴全員次も打つんだよな？ な？
楽しんでくださいねーｗ
018 2023/09/11(月) 00:02:27 ID:Wd22SqIPnE 019 2023/09/11(月) 00:04:46 ID:C6cemTGc02
ワクチンさんたちは、不安が尽きないね・・・
大変だ。かわいそうに。
020 2023/09/11(月) 00:53:04 ID:6DJxMo270k 021 2023/09/11(月) 06:59:16 ID:I8lVNYv81o
>>18 自分たちはIQが高い側にいるって思いたい気持ちは痛いほどわかるよw
でもな、現実を見ると御用学者の論文以外にワクチンが効くってデータがないのは辛いよねw
世間ではそう言う事を信じる権威主義がIQが高いっていうのかな⁈ むしろそれって…
022 2023/09/11(月) 07:28:23 ID:Wd22SqIPnE
>>21 で、そう言うお前の読解力やメディアリテラシーはどれほどのもんなの？
つまるところが、文意を完全に取り違えてマヌケなスレ立てる反ワクの
>>1 と同程度なんだろ（笑）
読解力があり文意も正確に理解してレスしてるワク信（
>>5 >>6 >>8 ）のツメの垢でも煎じて飲んどけ低知能の糞カスが
023 2023/09/11(月) 08:43:08 ID:I8lVNYv81o
「読解力があり文意も正確に理解してレスしてるワク信」
ココ笑うところですよね？
024 2023/09/11(月) 08:45:13 ID:I8lVNYv81o
>>22 ごめん貼り忘れたわｗ
もう一回書くね
「読解力があり文意も正確に理解してレスしてるワク信」ｗ
025 2023/09/11(月) 10:05:53 ID:6DJxMo270k
これは神奈川県公式の臨床現場からのデータ
026 2023/09/11(月) 10:09:50 ID:6DJxMo270k
こちらはCDC公式の実際の臨床現場からのデータ。
重症化や死亡予防の有効性は依然として高い。
027 2023/09/11(月) 10:14:44 ID:6DJxMo270k
接種率が高い国は死亡率が低い
上：接種率 と
下：死亡率 の相関が如実
028 2023/09/13(水) 09:20:58 ID:SqC2C1WKnE 029 2023/09/13(水) 14:03:01 ID:1WzpoumwGg
>>28 怪しい疑似医療に傾倒する反ワクチン教授が報道を曲解し
悪ノリして書かれた半年も前の提灯記事
030 2023/09/17(日) 10:18:23 ID:67FzDothA. 031 2023/09/17(日) 12:26:03 ID:oSX1KdjzXg 032 2023/09/17(日) 22:36:29 ID:jV.66PszFU
１カ月前にコロナ（オミクロン株）に感染して回復したんだが、かかりつけ医に今度また
コロナ（エリス株）に感染する可能性はあるのか？と尋ねた。 「株が違うんだから感染するよ」
というのが答えだった。 さらに「治療薬がないんだから今度のワクチンは接種しろ」というアドバイス。
前回のワクチンはスルーして感染したのだから今回は接種するよ。
033 2023/09/18(月) 00:34:09 ID:cOCf7u8Lts
で、接種者の方がたくさん感染していると言う部分はどう考えてるの？
034 2023/09/18(月) 10:51:19 ID:5JHsKdJzxM 035 2023/09/25(月) 22:41:40 ID:1jLl05xe0E
デマに騙される奴って何なんだろうね・・・
036 2023/10/03(火) 01:33:20 ID:CpUEtAK/2g 038 2023/10/03(火) 11:15:24 ID:K906dxydzQ 039 2023/10/03(火) 14:09:27 ID:QkkHEbM136
▲ページ最上部
ログサイズ：17 KB
有効レス数：37
削除レス数：2
閉じる/戻る
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の
ニュースIT・科学掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：接種済みの人は次の変異株で感染しやすくなるとCDCが発表
レス投稿
“未接種者と比較して”などとはどこにも書いてない 
