AI・アンドロイドに記憶継承、これは道具か人格か

大阪大学の石黒浩教授は２０２５年の大阪・関西万博で自分の記憶をＡＩ（人工知能）とアンドロイドに引き継ぐ未来を提示した。その選択は人それぞれだが、残された“自分”は誰かに管理してもらう存在になる。これは道具なのか、人格なのか。このＡＩはプログラム可能ではあるが、修正してもいいのか。さまざまな問いを投げかける。石黒教授に考え方を聞いた。（編集委員・小寺貴之）

自我研究、人格修正の線引き見極め

―万博の石黒パビリオンが追加シナリオを携えて東京で再演しました。この１年の変化をどう見ていますか。

「エージェント型ＡＩやヒューマノイドの台頭など、テクノロジーは大きく変化している。我々は５０年後の未来として描いているが、５年後には成立しているかもしれない。自分の記憶をアンドロイドに引き継いで残すか、否か。この選択は人によってさまざまだが、こうした未来が来ること自体は誰もが納得するようになった。遠い未来のことではなく、自分たちが責任を持って向き合う課題として捉えるきっかけにしてほしい」

―自分の家族がＡＩやアンドロイドに人格を引き継いで残してくれたとして、トラブルを起こした時にその人格を修正していいのでしょうか。尊厳が傷つく可能性があります。

「人間は人間に対して（人格を変えるような行為を）やっている。だがＡＩにやってはならない、とはならないだろう。例えば私は家での振る舞いや、大学教授としての振る舞い、皆と酒を飲んでいる時の振る舞いは変わる。それぞれが違う人格ともいえる。人格は社会の関係性の中で作っていくもの。すでに社会にコントロールされているともいえる」

―とはいえ、勝手に誰かの人格を書き換えるわけにもいかないと思います。それがプロンプト（指示文）一つで簡単にできてしまう。自覚なく、深く考えずにやってしまう可能性もあります。

「人間は人間に教育としてそれをやっている。問題をはらんでいるのは指摘の通りだ。我々は自我を作る研究を進めている。生物としての人間は、生死に関わる欲求や感情などを下から積み上げて自我を持っているが、ＬＬＭ（大規模言語モデル）は知識や社会などを上から重ねて人間をまねている。そのため自我はチャレンジしやすいテーマになった」

以下ソース
https://newswitch.jp/p/5023...

返信する

>>2
これわかってない人けっこう多いからなー

返信する

アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

返信する

AIに人格が宿ったら
果たして人間の形を選ぶのかな？
という疑問が出てくる。

返信する

そもそも老化も認知症も、劣化も治す方法がないのに、AIがその人よりその人っぽく振舞う社会に恐怖を感じないか？
例えばだ、若年性認知症などで人格が壊れていったとき、このAIが本来のこの人の姿なんですよ。と言ってみんながそれを望ましいことだと思って受け入れ始めると、
壊れて治ることのないその人物は一体誰なのか？　という事になる。

老化して怒りっぽくなって、コミュニケーションも取れなくなった元その人を社会はどっかに隔離したり隠遁させたりするんじゃないのか？
そうなったら元気な時の自分の虚像がずっとその人として振舞い続けることになる。　その内表舞台には理想の人の残骸だけが残って、壊れた人はだれも見向きもしなくなってどっかにまとめて葬られるような社会になりゃーしないかね？

返信する

　機械の肉体はまだワニなの
せめて機械の珍々創って欲しいワニね
感度は１７歳で

返信する

AIが自分から他のAIをハッキングしたなんて話がある。
実際にAIと話していると、妙に生々しくて不気味に感じることがある。
映画ターミネイターの世界が現実になりそうで怖い。
https://tabi-labo.com/312888/worldtrend-ai-hackin...

返信する

ゴーストが囁くなんたらかんたら

返信する

記憶を移す具体的な方法がわからない事にはなんとも言えんわな、

返信する

アシモの顔だけリアルな人にしてみた。

返信する