本物のコロナウイルス使い確認、やっぱりマスク効果あり
▼ページ最下部
001 2020/10/23(金) 19:56:30 ID:t1N/3cAZj.
マスクによる新型コロナウイルスの感染予防と飛散防止の効果を本物のウイルスを使った実験で初めて確認したと、河岡義裕・東京大教授らのグループが22日、米国の専門誌に発表した。
実験は密閉空間でマネキンの頭部を向かい合わせた。ウイルスは直径約1000分の5ミリ・メートルの高濃度の飛沫ひまつにし、飛散側の頭部の口から軽いせきにあたる風速2メートルで噴霧。吸入側の頭部の口で約20分間吸わせた。
頭部を約50センチ離した実験で、吸入側だけマスクをつけた場合は、両側ともつけない場合と比べて吸入量が布で17~37%、不織布で47~50%減った。飛散側だけマスクをつけた場合では、布で57~76%、不織布で58~73%減り、いずれも一定の効果があった。
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20201023-OYT1T50044...
返信する
002 2020/10/23(金) 20:24:44 ID:kh3w4R/hqI
このマスクn95とか?そうとう気密性の高そうなマスク
返信する
003 2020/10/23(金) 20:29:31 ID:URIV5ZeGKA
そりゃそうだろ。今さらなんだ?
完全防御は不可能だろうけどな。
それでも可能性を少しでも上げる努力をしなければならない。
返信する
004 2020/10/23(金) 20:40:34 ID:jQ/h2Av9l6
>>1000分の5ミリ・メートルの高濃度の飛沫ひまつにし
デカ過ぎだろ。
しかもこんなマスクはそこらで売って無いし、
この人形は呼吸しないから息苦しさも感じない。
人間たちはみなスカスカのマスクで隙間が空くように付けてる。
この実験で防いだと言うウイルスは、じゃあどこに消えたのか?
横から噴出したり、マスクに付着後に乾燥してから飛んで行ってる。
飛散の方向や仕方が変化しただけに過ぎない。
出したい結果が出るように意図的に実験方法を調整してるのは
予算欲しさの為に動くインチキ学者のやる事。
返信する
005 2020/10/23(金) 21:04:20 ID:jQ/h2Av9l6
>>4 本当それ
世界中でどこも実験してないのも胡散臭い
データ改竄、証拠隠滅、忖度の悪徳自民党公明党政権下では信用出来ない
返信する
006 2020/10/23(金) 21:36:40 ID:54HHf29G6A
最近は記事をよく読まないで
タイトルだけで火病るやつが多いね
返信する
007 2020/10/23(金) 22:04:55 ID:j/ZrTzSUnw
いくらマスクが高性能でも使う人間が正しい使い方をしていなきゃ検証結果が有効でも意味ないわ。
医療関係者のように医療知識があり、訓練され、習慣付けされていて初めて効果が有ると思う。
と、言ってもその医療関係者でも結構感染しているんだけどね。
まあ、一般には心の平静を保つくらいの無いよりはマシ程度の気休めだと思いますね。
返信する
008 2020/10/24(土) 00:11:33 ID:/cIn3Tb/jA
009 2020/10/24(土) 01:35:40 ID:PJATzr92Hg
最初から言われている
100%防ぐわけでもないってことをどう解釈するか?ってことだけだよな。
吸入量が17%から50%減り、飛散量が57%から76%減るんだろ。
医療従事者が患者と接していてマスクをつけていても感染しないのが不思議な数字だよな。
返信する
010 2020/10/24(土) 10:19:12 ID:Xqdh85Kt0I
厳密に何パーセントかはさておき
効果があることは証明されたわけだな
そもそも飛沫をべっちょりと浴びるのと
ふわーっと浴びるのでは
仮にコロナ菌をもらったとしても
圧倒的にふわーっと浴びる方が発症率などは激減するはずだよな
発症しなければ他人にうつすリスクもかなり減るし
それがお互いにマスクして他人に迷惑をかけないという心構えがあれば
それはもう数パーセントの話になってくるのだと俺は思うのだよ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:5 KB
有効レス数:10
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュースIT・科学掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:本物のコロナウイルス使い確認、やっぱりマスク効果あり
レス投稿